リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Engaging Members of Multi-stakeholder, Multi-Purpose Agricultural Co-operatives in Japan: A Case Study of Three Co-operatives in Urbanizing Regions」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Engaging Members of Multi-stakeholder, Multi-Purpose Agricultural Co-operatives in Japan: A Case Study of Three Co-operatives in Urbanizing Regions

Do Emi 東京農業大学

2020.05.12

概要

日本の農業協同組合(以下では農協,JA と略す)は,長い歴史をもち,国際的にみて先進的であるが,地域経済やフードシステムにおける役割について協同組合論からの研究が求められている。とくに,農協(JA)の正・准組合員の形態とその構造は,近年注目されているマルチステークホルダー・システムと捉えることができ,将来の農業協同組合のガバナンス戦略や協同組合政策と深く関わると考えられる。このガバナンスの大きな課題は,都市部・都市近郊の農協で,みることができる。

協同組合の特質はガバナンス構造にあり,一般企業・株式会社(IOF)との差異が大きなポイントである。基本的に,協同組合の「一人一票」は,組合員が組織に対する所有権を保持することを保証し,協同組合の運営や事業経営に組合員のニーズを反映する重要な手段である(福田,2016)。しかし,日本の農協,とくに都市部の農協では,議決権のない准組合員数が正組合員数を大きく上回っているため,農協の組合員のガバナンスに関して准組合員の役割を見直す必要がある。この点に関してさまざまの視点から研究されているが,ガバナンスの視点からは十分に解明されていない。すなわち,准組合員の議決権が協同組合の統治の基本であるのかは議論が尽くされていない。

現在,マルチステークホルダーの協同組合が世界的に注目されている。とくに,フードシステムにおける多様なステークホルダーを取り込むことで,地域の公益性に基づいて組織がより民主的に運営できると述べられている(Lund,2012; Gray,2014)。事例として取り上げられている協同組合は歴史が浅く,現在カナダのケベック州やイタリア,アメリカに設立されている。しかし,日本の総合農協は,マルチステークホルダーの協同組合として位置づけた研究はみられない。実際,総合農協をマルチステークホルダーの協同組合として取り上げるためには,議決権のない准組合員も主権者であること,すなわちガバナンスに参加する権利をもっていることを明確にする必要がある。

2015 年にJA は,このガバナンス・プロセスをより高める方法とした「アクティブメンバーシップ」を開始した。これは五段階のピラミッドで表現し,最初の段階は組合員加入,次に協同組合の理念の理解,組織活動への参加,組織・相談会などにおける意見反映と続き,最終的には理事・経営管理委員等としての運営で,組合員の積極的な参画を目的としている。

「アクティブメンバーシップ」でターゲットしている組合員の活動は,協同組合に関する研究で議論されてきた。例えば,スウェーデンの農業協同組合では組合員が協同組合理念の理解をすることが協同組合の成功にかかっていることが Hakelius(1999)の研究で述べられている。

JA の准組合員がガバナンス・プロセスと議決権にどの範囲で参加するのが妥当かは,集落組織や支所・支店の活動,総会・総代会への組合員参加など多様な運営参画・事業利用やその意向を統計的分析による実態を踏まえた考察が効果的であると考える。とくに都市部・都市近郊の農協の戦略やインフォーマルなガバナンス活動が,どのように組合員意識・行動に影響しているかにも注目したい。

参考文献

Birchall, J., & Simmons, R. (2004). What motivates members to participate in co‐operative and mutual businesses?. Annals of Public and Cooperative Economics, 75(3), 465-495.

Cechin, A., Bijman, J., Pascucci, S., & Omta, O. (2013). Decomposing the member relationship in agricultural cooperatives: Implications for commitment. Agribusiness, 29(1), 39-61.

Feng, L., Nilsson, J., Ollila, P., & Karantininis, K. (2011). The human values behind farmers’ loyalty to their cooperatives. In 5th international conference on economics and management of networks, Limassol, 1-3.

Fukuda, J. (2016), Agricultural Cooperative (JA) Organization Reform Consideration, 20th Conference of Progressive Economics (in Japanese).

Gray, T. (2014) Historical tensions, institutionalization, and the need for multi-stakeholder cooperatives. Journal of Agriculture, Food Systems, and Community Development 4(3) 23-28.

Girard, J-P (2009) Solidarity Co-operatives (Quebec, Canada):How Social Enterprises can Combine Social and Economic Goals. In Noya, A (Ed) The Changing Boundaries of Social Enterprises, Local Economic and Employment Development (LEED), OECD Publishing, Paris, 229-267.

Hakelius, K. (1999). Farmer cooperatives in the 21st century: young and old farmers in Sweden. Journal of Rural Cooperation, 27(886-2016-64611), 31-54.

Hansmann, H. (2000) The ownership of enterprise. Harvard University Press, Cambridge, MA.

Iliopoulos, C., & Valentinov, V. (2017). Member preference heterogeneity and system-lifeworld dichotomy in cooperatives: An exploratory case study. Journal of Organizational Change Management, 30(7), 1063-1080.

Jiménez, M. C. R., Martí, E. G., & Ortiz, M. J. H. (2010). Member commitment in olive oil co-operatives: Cause and consequences. Journal of Co-operative Studies, 43(2), 24-35.

Katz, J. P., & Boland, M. A. (2002). One for all and all for one? A new generation of co-operatives emerges. Long Range Planning, 35(1), 73-89.

Kobayashi, G (2019). The State of Agricultural Co-operative Members within Agricultural Co-operative Policy. In Motozumi, K. (Ed). Topics pertaining to Agricultural Co-operative Issues and Policy: A Report of Agricultural Co-operative Research on the state of agricultural co-operatives, Japanese Agricultural Co-operative Research Series (25), 85-108.(In Japanese)

Koyama, R (2019). Organizational Foundations in Japanese Agricultural Co-operatives: Organization Structures for Diversifying Members. In Motozumi, K. (Ed). Topics pertaining to Agricultural Co-operative Issues and Policy: A Report of Agricultural Co-operative Research on the state of agricultural co-operatives, Japanese Agricultural Co-operative Research Series (25), 85-108. (In Japanese)

Leviten-Reid, C. & Fairbairn, B. (2011) Multi-stakeholder governance in cooperative organizations: toward a new framework for research? Canadian Journal of Nonprofit and Social Economy Research 2(2), 25-36.

Lund, M. (2012). Multi-stakeholder Co-operatives: engines of innovation for building a healthier local food system and a healthier economy. Journal of Co-operative Studies, 45(1), 32-45.

Masuda Y. (2019) The Future of JA Agricultural co-operative in a changing political landscape.Japan, Showado, 152-175. (In Japanese)

Münkner H. (2004). Multi-stakeholder co-operatives and their legal framework. In C. Borzaga & R. Spear (Eds.), Trends and challenges for co-operatives and social enterprises in developed and transition countries. Trento, Italy (31) 49-82.

Nishii, K (2013), Diversification of Associate Members and Mechanisms for Feedback, In Masuda, Y (Ed) Who does JA belong to: Governance in an era of change, Japan, Ie no Hikari Kyoukai. (In Japanese)

Nishii, K (2019), Observed trends and Distinctive Characteristics of Associate Members, In Masuda, Y (Ed) The Future of JA Agricultural co-operative in a changing political landscape. Japan, Showado, 152-175. (In Japanese)

Novkovic, S. (2008) Defining the co-operative difference. The Journal of Socio-Economics, 37 (6), 2168-2177.

Novkovic, S. (2012). The balancing act: Reconciling the economic and social goals of co-operatives. The Amazing Power of Cooperatives, Quebec, 289-299.

Shiraishi, M. (2017). Evolutional Trends and Present Characteristics of New Diverse Models of the Multi-purpose Agricultural and Rural Co-operatives in Japan. The International Journal of Agricultural and Rural Co-operative Studies, 1(1), 34-47.

Tashiro, Y (2019). The Future of JA Agricultural co-operative in a changing political landscape.Japan, Showado, 152-175. (In Japanese)

Yukimoto, W. (2018). Japan’s Agricultural Cooperatives Challenging Regional Revitalization: Aiming at Reconstruction of “Solidarity”. Norinchukin Research Institute Co., Ltd.

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る