リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「乳癌術前化学療法後の残存病変評価におけるultrafast DCE-MRIの意義」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

乳癌術前化学療法後の残存病変評価におけるultrafast DCE-MRIの意義

加藤 恵里奈 東北大学

2021.03.25

概要

【目的】
乳癌の術前化学療法は主に手術不能局所進行乳癌および炎症性乳癌、腫瘍サイズの大きい手術可能乳癌の患者が乳房温存療法を希望する場合を対象としており、近年増加傾向にある。術前評価として、浸潤癌(invasive ductal carcinoma; IDC)、乳管内癌(ductal carcinoma in situ; DCIS)の存在および広がり診断は重要である。一般的には術前化学療法の効果判定として、従来法Dynamic contrast enhanced-MRI(DCE-MRI)を含むMRIが撮像されている。また、近年では超早期相のDCE-MRIであるultrafast DCE-MRIが撮像され、良悪性評価に有用とされるが、術前化学療法後評価における有用性は検討されていない。
本研究では、乳癌術前化学療法後の症例においてUltrafastおよび従来法DCE-MRIのkinetic curve解析を行い、それぞれのパラメーターにおける術前化学療法後残存病変の検出能を検討、比較することUltrafast DCE-MRIの最終相および従来法DCE-MRI early phase、delayed phaseにおいてIDCおよび残存病変全体の広がり評価に最適なphaseを検討することを目的とした。その結果から術前化学療法後の評価に最適なDCE-MRIプロトコルを検討した。

【対象と方法】
(1)当院で術前化学療法施行後にMRIが撮像された67例を対象とした。ultrafast DCE-MRIから得られた信号はempirical mathematical modelを用いて以下の式にfittingした。ΔS(t)=A*(1-e-αt)Aは信号の上限値、α(s-1)は信号上昇率を示す。
Area under the curve 30(AUC30)は0-30秒間における積分値である。従来法DCE-MRIから得られた信号から以下の式でパラメーターを算出した。Initial enhancement rate (IER) =a, signal enhancement rate (SER) =a/b (a=early phase/造影前の信号比、b=delayed phase/造影前の信号比)上記パラメーターの診断能を検討した。
(2)病理学的にIDCおよびDCISの範囲を示したtopographical mapが作成された47例を対象とした。病変全体及びIDCの進展範囲をtopographical mapの2平面でそれぞれ計測し、より大きい値を病理学的な最大病変進展範囲とした。Ultrafast DCE-MRIの最終相、従来法DCE-MRIのearly phase、delayed phaseにおいてそれぞれ病変の最大進展範囲を計測した。病理学的な最大病変進展範囲とMRIでの各造影相における病変の最大進展範囲をそれぞれ比較した。

【結果】
(1) pCR-non-pCR群間の検討ではすべてのパラメーターにおいて2群間に有意差を認めた。no residual IDC - residual IDC群間の検討ではαを除くすべてのパラメーターにおいて2群間に有意差を認め、Aの感度がIERと比較して有意に高かった。(p=0.0082)(2)病変全体の病理学的な最大病変進展範囲に最も強い相関を示したのは従来法DCE-MRI delayed phaseでの最大病変進展範囲であった(r=0.59, p<0.0001)。IDCの病理学的な最大病変進展範囲に最も強い相関を示したのはultrafast DCE-MRI最終相における最大病変進展範囲であった(r=0.41, p=0.0039)。

【結論】
残存IDC検出、病変進展範囲評価においてultrafast DCE-MRIは有用であった。一方、DCISを含めた全体の病変進展範囲において従来法DCE-MRI delayed phaseが有用であった。以上の結果より、術前化学療法後の評価において従来の撮像プロトコルに加えてultrafast DCE-MRIの撮像は有用と考えた。

この論文で使われている画像

参考文献

1) King TA, Morrow M. Surgical issues in patients with breast cancer receiving neoadjuvant chemotherapy. Nat Rev Clin Oncol. 2015年;12(6):335–43.

2) Cortazar P, Zhang L, Untch M, Mehta K, Costantino JP, Wolmark N, ほか. Pathological complete response and long-term clinical benefit in breast cancer: the CTNeoBC pooled analysis. The Lancet. 2014 年;384(9938):164–72.

3) B. Chevallier, H. Roche, J.P. Olivier, et al. Inflammatory breast cancer. Pilot study of intensive induction chemotherapy (FEC-HD) results in a high histologic response rate. Am J Clin Oncol. 1993年;16:223–8.

4) 一般社団法人 日本乳癌学会. 臨床・病理 乳癌取り扱い規約. 18th版. 2018.

5) 日本乳癌学会. 乳癌診療ガイドライン 1 治療編 2018年版. 第4版. 2018.

6) von Minckwitz G, Untch M, Blohmer J-U, Costa SD, Eidtmann H, Fasching PA, ほか. Definition and Impact of Pathologic Complete Response on Prognosis After Neoadjuvant Chemotherapy in Various Intrinsic Breast Cancer Subtypes. J Clin Oncol. 2012 年;30(15):1796–804.

7) Park CC, Schnitt SJ. Outcome at 8 Years After Breast-Conserving Surgery and Radiation Therapy for Invasive Breast Cancer: Influence of Margin Status and Systemic Therapy on Local Recurrence. J Clin Oncol2000. 18(8):1668–75.

8) Jeevan R, Cromwell DA, Trivella M, Lawrence G, Kearins O, Pereira J, ほか. Reoperation rates after breast conserving surgery for breast cancer among women in England: retrospective study of hospital episode statistics. BMJ. 2012年;345(jul12 2):e4505–e4505.

9) von Minckwitz G, Huang C-S, Mano MS, Loibl S, Mamounas EP, Untch M, ほか. Trastuzumab Emtansine for Residual Invasive HER2-Positive Breast Cancer. N Engl J Med. 2019年;380(7):617–28.

10) Masuda N, Lee S-J, Ohtani S, Im Y-H, Lee E-S, Yokota I, ほか. Adjuvant Capecitabine for Breast Cancer after Preoperative Chemotherapy. N Engl J Med. 2017年;376(22):2147–59.

11) American college of Radiology. Breast imaging reporting and data system (BI- RADS). 5th ed. Reston. 2013.

12) Kim H, Kim HH, Park JS, Shin HJ, Cha JH, Chae EY, ほか. Prediction of pathological complete response of breast cancer patients undergoing neoadjuvant chemotherapy: usefulness of breast MRI computer-aided detection. Br J Radiol. 2014年;87(1043):20140142.

13) Choi BB, Kim SH. Effective factors to raise diagnostic performance of breast MRI for diagnosing pathologic complete response in breast cancer patients after neoadjuvant chemotherapy. Acta Radiol. 2015 年;56(7):790–7.

14) Rieber A, Zeitler H, Rosenthal H, Görich J, Kreienberg R, Brambs HJ, ほか. MRI of breast cancer: influence of chemotherapy on sensitivity. Br J Radiol. 1997年;70(833):452–8.

15) Leddy R, Irshad A, Metcalfe A, Mabalam P, Abid A, Ackerman S, ほか. Comparative accuracy of preoperative tumor size assessment on mammography, sonography, and MRI: Is the accuracy affected by breast density or cancer subtype? J Clin Ultrasound JCU. 2015年;44.

16) Lehman CD, Hendrick RE, Maki DD, Schnall MD. MRI Evaluation of the Contralateral Breast in Women with Recently Diagnosed Breast Cancer. N Engl J Med. 2007年;9.

17) Behjatnia B, Sim J, Bassett LW, Moatamed NA, Apple SK. Does size matter? Comparison study between MRI, gross, and microscopic tumor sizes in breast cancer in lumpectomy specimens. :7.

18) Mennella S, Garlaschi A, Paparo F, Perillo M, Celenza M, Massa T, ほか. Magnetic resonance imaging of breast cancer: factors affecting the accuracy of preoperative lesion sizing. Acta Radiol. 2015年;56(3):260–8.

19) Lobbes MBI. Treatment response evaluation by MRI in breast cancer patients receiving neoadjuvant chemotherapy: there is more than just pathologic complete response prediction. Breast Cancer Res Treat. 2012年;136(1):313–4.

20) Marinovich ML, Houssami N, Macaskill P, Sardanelli F, Irwig L, Mamounas EP,ほか. Meta-Analysis of Magnetic Resonance Imaging in Detecting Residual Breast Cancer After Neoadjuvant Therapy. JNCI J Natl Cancer Inst. 2013年;105(5):321–33.

21) Marinovich ML, Macaskill P, Irwig L, Sardanelli F, Mamounas E, von Minckwitz G, ほか. Agreement between MRI and pathologic breast tumor size after neoadjuvant chemotherapy, and comparison with alternative tests: individual patient data meta-analysis. BMC Cancer. 2015年;15(1):662.

22) De Los Santos JF, Cantor A, Amos KD, Forero A, Golshan M, Horton JK, ほか. Magnetic resonance imaging as a predictor of pathologic response in patients treated with neoadjuvant systemic treatment for operable breast cancer: Translational Breast Cancer Research Consortium trial 017. Cancer. 2013年;119(10):1776–83.

23) Londero V, Bazzocchi M, Del Frate C, Puglisi F, Di Loreto C, Francescutti G,ほか . Locally advanced breast cancer: comparison of mammography, sonography and MR imaging in evaluation of residual disease in women receiving neoadjuvant chemotherapy. Eur Radiol. 2004年;14(8). [Internet]. http://link.springer.com/10.1007/s00330-004-2246-z [参照 2020年8月3日]

24) Rieber A, Brambs H-J, Gabelmann A, Heilmann V, Kreienberg R, Kühn T. Breast MRI for monitoring response of primary breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy. Eur Radiol. 2002年;12(7):1711–9.

25) Kim S-Y, Cho N, Park I-A, Kwon BR, Shin SU, Kim SY, ほか. Dynamic Contrast-enhanced Breast MRI for Evaluating Residual Tumor Size after Neoadjuvant Chemotherapy. Radiology. 2018年;289(2):327–34.

26) Mann RM, Mus RD, van Zelst J, Geppert C, Karssemeijer N, Platel B. A Novel Approach to Contrast-Enhanced Breast Magnetic Resonance Imaging for Screening: High-Resolution Ultrafast Dynamic Imaging. Invest Radiol. 2014年;49(9):579–85.

27) Abe H, Mori N, Tsuchiya K, Schacht DV, Pineda FD, Jiang Y, ほか. Kinetic Analysis of Benign and Malignant Breast Lesions With Ultrafast Dynamic Contrast-Enhanced MRI: Comparison With Standard Kinetic Assessment. Am J Roentgenol. 2016 年;207(5):1159–66.

28) Mori N, Abe H, Mugikura S, Takasawa C, Sato S, Miyashita M, ほか. Ultrafast Dynamic Contrast-Enhanced Breast MRI: Kinetic Curve Assessment Using Empirical Mathematical Model Validated with Histological Microvessel Density. Acad Radiol. 2019年;26(7):e141–9.

29) Pineda FD, Medved M, Wang S, Fan X, Schacht DV, Sennett C, ほか. Ultrafast Bilateral DCE-MRI of the Breast with Conventional Fourier Sampling: Acad Radiol. 2016年;23(9):8.

30) Mori N, Pineda FD, Tsuchiya K, Mugikura S, Takahashi S, Karczmar GS, ほか. Fast Temporal Resolution Dynamic Contrast-Enhanced MRI: Histogram Analysis Versus Visual Analysis for Differentiating Benign and Malignant Breast Lesions. Am J Roentgenol. 2018年;211(4):933–9.

31) Jansen SA, Fan X, Karczmar GS, Abe H, Schmidt RA, Newstead GM. Differentiation between benign and malignant breast lesions detected by bilateral dynamic contrast-enhanced MRI: A sensitivity and specificity study. Magn Reson Med. 2008年;59(4):747–54.

32) Landis JR, Koch GG. The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data. Biometrics. 1977年;33(1):159.

33) Yeap BH, Muniandy S, Lee S-K, Sabaratnam S, Singh M. Specimen Shrinkage and Its Influence on Margin Assessment in Breast Cancer. Asian J Surg. 2007年;30(3):183–7.

34) Partridge SC, Gibbs JE, Lu Y, Esserman LJ, Sudilovsky D, Hylton NM. Accuracy of MR Imaging for Revealing Residual Breast Cancer in Patients Who Have Undergone Neoadjuvant Chemotherapy. Am J Roentgenol. 2002年;179(5):1193–9.

35) Department of Radiology, Hacettepe University School of Medicine, Ankara, Turkey, Taydas O, Durhan G, Department of Radiology, Hacettepe University School of Medicine, Ankara, Turkey, Akpinar MG, Department of Radiology, Hacettepe University School of Medicine, Ankara, Turkey, ほか. Comparison of MRI and US in Tumor Size Evaluation of Breast Cancer Patients Receiving Neoadjuvant Chemotherapy. Eur J Breast Health. 2019年;15(2):119–24.

36) Segara D, Krop IE, Garber JE, Winer E, Harris L, Bellon JR, ほか. Does MRI predict pathologic tumor response in women with breast cancer undergoing preoperative chemotherapy? J Surg Oncol. 2007年;96(6):474–80.

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る