リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Proposed Definition for Oligometastatic Recurrence in Biliary Tract Cancer Based on Results of Locoregional Treatment: A Propensity-Score-Stratified Analysis」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Proposed Definition for Oligometastatic Recurrence in Biliary Tract Cancer Based on Results of Locoregional Treatment: A Propensity-Score-Stratified Analysis

Morino, Koshiro 京都大学 DOI:10.14989/doctor.k23566

2021.11.24

概要

【背景】
近年、様々な癌種においてOligometastasis(オリゴ転移)、Oligometastatic recurrence(オリゴ転移再発)という定義が注目されている。これらは、遠隔転移・転移再発を有しながらも、転移数が少数のため手術や放射線治療などの局所治療により長期生存が期待できる病態を指す。胆道癌においては、遠隔転移・転移再発を来した症例は全身化学療法が唯一の標準的治療とされているが、再発症例でありながら局所治療によって長期生存を得たという報告も散見されている。しかしながら、現時点では胆道癌のオリゴ転移・再発の定義は明確ではない。本研究は、京都大学医学部附属病院肝胆膵・移植外科での再発胆道癌症例を後方視的に解析し、局所治療によるsurvival benefitが期待できる患者群を同定することで、胆道癌オリゴ転移再発の提唱を試みることを目的とした。

【方法】
1996年から2015年までの期間で、京都大学医学部附属病院肝胆膵・移植外科にて胆道癌手術を受けた439例のうち、再発を来した232例を解析対象とした。主要評価項目は再発後生存期間(survival after recurrence; SAR)とした。治療バイアスを最小限とすべく、主解析方法は背景因子が調整された傾向スコア層別解析を用いた。
①Cox比例ハザードモデルによる多変量解析を用いて、背景因子の中から予後因子を抽出した。②多変量ロジスティック回帰分析を用いて、局所治療の有無に影響しうる因子および傾向スコア(Propensity Score: PS)を作成した。③得られた傾向スコアによる、層別生存解析を行った。

【結果】
再発胆道癌症例232例のうち、局所治療が施行されたのは60例(25.9%)で、行われなかったのは172例であった。SAR中央値はそれぞれ34.8ヶ月と10.1ヶ月(ハザード比: 0.23[95%信頼区間: 0.15-0.32]、P<0.001)であった。予後因子解析では、多変量解析にて『CA19-9が50U/ml以下』、『腫瘍径が3cm以下』、『再発までの期間が1年以上』、『転移腫瘍個数3個以内の単臓器転移』の4項目が独立予後因子(各P<0.001)となった。ロジスティック回帰分析により、この4項目のうち、『CA19-9が50U/ml以下』(P<0.001)、『再発までの期間が1年以上』(P=0.018)、『転移腫瘍個数3個以内の単臓器転移』(P<0.001)の3項目が局所治療の有無に関連する有意な因子として抽出された。この三項目を用いた傾向スコアを以下の数式のように作成した。
PS=1/(1+exp[1.427-0.913*X1-0.786*X2-0.416*X3])
(X1; 転移腫瘍個数3個以内の単臓器転移、X2; CA19-950U/ml以下、X3; 再発までの期間が1年以上)
PSを0.1毎に層別化し、局所治療の有無でSARを比較したところ、A)PS: 0.6-0.7(X1+, X2+, X3+)とB)PS: 0.2-0.3(X1+, X2-, X3+とX1-, X2+, X3+)の3グループにおいて、局所治療を施行された症例が、施行されなかった症例と比べて有意にSARが良好であった(各P<0.001)。ただしX1-, X2+, X3+のグループは局所治療を受けたのは1例のみで且つ予後不良であったことから今回の定義から除外した。これらX1+, X2+, X3+とX1+, X2-, X3+の2グループを統合した、X1『転移腫瘍個数3個以内の単臓器転移』およびX3『再発までの期間が1年以上』の2条件を満たす症例では、局所治療は、有意に生存期間の延長との関連性が認められた(SAR中央値: 48.6対14.2ヶ月、ハザード比: 0.10[95%信頼区間: 0.04-0.20]、P<0.001)。

【結論】
再発胆道癌において、転移腫瘍個数3個以内の単臓器転移、再発までの期間が1年以上を満たす症例は局所治療による生存期間の延長効果が期待できる可能性が示唆された。本研究では、それらの条件を胆道癌におけるオリゴ転移再発と提唱する。

この論文で使われている画像

参考文献

1. Katanoda K, Matsuda T, Matsuda A, et al. An updated report of the trends in cancer incidence and mortality in Japan. Jpn J Clin Oncol. 2013;43:492–507.

2. Primrose JN, Fox RP, Palmer DH, et al. Capecitabine compared with observation in resected biliary tract cancer (BILCAP): a randomised, controlled, multicentre, phase 3 study. Lancet Oncol. 2019;20:663–73.

3. Sulpice L, Rayar M, Boucher E, et al. Treatment of recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma. Br J Surg. 2012;99:1711–7.

4. Takahashi Y, Ebata T, Yokoyama Y, et al. Surgery for recurrent biliary tract cancer: a single-center experience with 74 consecu- tive resections. Ann Surg. 2015;262:121–9.

5. Miyazaki Y, Kokudo T, Amikura K, et al. Survival of surgery for recurrent biliary tract cancer: a single-center experience and systematic review of literature. Jpn J Clin Oncol. 2017;47:206–12.

6. Park HM, Yun SP, Lee EC, et al. Outcomes for patients with recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma after surgery. Ann Surg Oncol. 2016;23(13):4392–400.

7. Yoh T, Hatano E, Seo S, et al. Long-term survival of recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma: the impact and selection of repeat surgery. World J Surg. 2018;42:1848–56.

8. Kim E, Kim YJ, Kim K, et al. Salvage radiotherapy for locore- gionally recurrent extrahepatic bile duct cancer after radical surgery. Br J Radiol. 2017;90:20170308.

9. Kim SW, Lim DH, Park HC, et al. Salvage radiation therapy for isolated local recurrence of extrahepatic cholangiocarcinoma after radical surgery: a retrospective study. Ann Surg Oncol. 2015;22:1308–14.

10. Ercolani G, Vetrone G, Grazi GL, et al. Intrahepatic cholangio- carcinoma: primary liver resection and aggressive multimodal treatment of recurrence significantly prolong survival. Ann Surg. 2010;252:107–14.

11. Zhang SJ, Hu P, Wang N, et al. Thermal ablation versus repeated hepatic resection for recurrent intrahepatic cholangiocarcinoma. Ann Surg Oncol 2013;20(11):3596–602.

12. Park SY, Kim JH, Won HJ, et al. Radiofrequency ablation of hepatic metastases after curative resection of extrahepatic cholangiocarcinoma. AJR Am J Roentgenol. 2011;197:W1129–34.

13. Spolverato G, Kim Y, Alexandrescu S, et al. Management and outcomes of patients with recurrent intrahepatic K. Morino et al. cholangiocarcinoma following previous curative-intent surgical resection. Ann Surg Oncol. 2016;23:235–43.

14. Miyazaki M, Shimizu H, Yoshitomi H, et al. Clinical implication of surgical resection for recurrent biliary tract cancer: does it work or not? Ann Gastroenterol Surg. 2017;1:164–70.

15. Keane FK, Zhu AX, Hong TS. Radiotherapy for biliary tract cancers. Semin Radiat Oncol. 2018;28:342–50.

16. Hellman S, Weichselbaum RR. Oligometastases. J Clin Oncol. 1995;13:8–10.

17. Niibe Y, Hayakawa K. Oligometastases and oligo-recurrence: the new era of cancer therapy. Jpn J Clin Oncol. 2010;40:107–11.

18. Tait CR, Waterworth A, Loncaster J, et al. The oligometastatic state in breast cancer: hypothesis or reality. Breast. 2005;14:87–93.

19. Dethy S, Piccart MJ, Paesmans M, et al. History of brain and epidural metastases from breast cancer in relation with the dis- ease evolution outside the central nervous system. Eur Neurol. 1995;35:38–42.

20. Oh Y, Taylor S, Bekele BN, et al. Number of metastatic sites is a strong predictor of survival in patients with nonsmall cell lung cancer with or without brain metastases. Cancer. 2009;115:2930–38.

21. Foster CC, Weichselbaum RR, Pitroda SP. Oligometastatic prostate cancer: reality or figment of imagination? Cancer. 2019;125:340–52.

22. Ost P, Reynders D, Decaestecker K, et al. Surveillance or metastasis-directed therapy for oligometastatic prostate cancer recurrence: a prospective, randomized, multicenter phase II trial. J Clin Oncol. 2018;36:446–53.

23. Jingu K, Matsushita H, Yamamoto T, et al. Stereotactic radio- therapy for pulmonary oligometastases from colorectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Technol Cancer Res Treat. 2018;17:1533033818794936.

24. Chiapponi C, Berlth F, Plum PS, et al. Oligometastatic disease in upper gastrointestinal cancer—how to proceed? Visc Med. 2017;33:31–4.

25. Hellman S. Karnofsky memorial lecture. Natural history of small breast cancers. J Clin Oncol. 1994;12:2229–34.

26. Valle J, Wasan H, Palmer DH, et al. Cisplatin plus gemcitabine versus gemcitabine for biliary tract cancer. N Engl J Med. 2010;362:1273–81.

27. Okusaka T, Nakachi K, Fukutomi A, et al. Gemcitabine alone or in combination with cisplatin in patients with biliary tract cancer: a comparative multicentre study in Japan. Br J Cancer. 2010;103:469–74.

28. Sobin LH, Gospodarowicz MK, Wittekind C, editors. TNM classification of malignant tumors, 7th ed. New York: Wiley; 2009.

29. Brookhart MA, Schneeweiss S, Rothman KJ, et al. Variable selection for propensity score models. Am J Epidemiol. 2006;163:1149–56.

30. Stenestrand U, Wallentin L. Early revascularisation and 1-year survival in 14-day survivors of acute myocardial infarction: a prospective cohort study. Lancet. 2002;359:1805–11.

31. Austin PC. An introduction to propensity score methods for reducing the effects of confounding in observational studies. Multivariate Behav Res. 2011;46:399–424.

32. Zhang XF, Beal EW, Chakedis J, et al. Defining early recurrence of hilar cholangiocarcinoma after curative-intent surgery: a multi- institutional study from the US extrahepatic biliary malignancy consortium. World J Surg. 2018;42:2919–29.

33. Ercolani G, Dazzi A, Giovinazzo F, et al. Intrahepatic, peri-hilar and distal cholangiocarcinoma: three different locations of the same tumor or three different tumors? Eur J Surg Oncol. 2015;41:1162–9.

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る