リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Does income inequality affect adolescent drug use behavior in low-and middle-income countries? : A multi-national, multilevel study」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Does income inequality affect adolescent drug use behavior in low-and middle-income countries? : A multi-national, multilevel study

宮本, かりん 東京大学 DOI:10.15083/0002001416

2021.09.08

概要

背景
青少年期において薬物乱用は深刻な問題の一つである。米国の調査では高校生の6%が大麻を常用していると報告されている。欧州の機関であるEuropean Monitoring Centre for Drugs and Drug Addiction (EMCDDA)によると、生涯に薬物使用を経験した生徒の割合は11-12歳頃ではほぼ0であるのに対し、18歳までには4割が薬物を経験しているとする報告もある。

薬物の使用要因については、性別・所得・学歴・若年の喫煙開始・両親の習慣等の個人の要因や、地域所得平均・地域の所得格差・近所の荒廃度など環境に由来する要因等がある。環境に由来する要因には、所得格差や政策などの国レベルのものと、地域レベルのものとがある。本研究ではこの内、国レベルおよび地域レベル所得格差に焦点を当てた。

これまで所得格差と物質使用の関係について考察した研究は、全て所得格差一単位の変化が薬物使用確率に与える影響は一定であると仮定している。しかし、国毎にさまざまな影響があるため、異なる国では文化・法律・薬物使用者への差別など様々な違いがあるため、ジニ係数の1単位の変化が薬物を使う確率を変える幅も国によって違うことが考えられる。

また、薬物使用開始年齢が低いほど、脳の発達へのダメージ、その後の問題行動が増えることなどが示唆されており、薬物使用開始はその後の予後を考える上で重要な要因である。

目的
本研究では、ジニ係数の薬物の使用確率に与える影響について、ジニ係数の変化の度合いが国によって違うことを考慮した変動効果モデルの枠組みも用いて検討した。また、所得格差が薬物使用開始のハザードに与える影響につきコックス回帰を用いて考察した。

研究1:国ごとの所得格差は、青少年の薬物使用を助長するか。

方法
データは、世界保健機関(WHO)と米国疾病コントロールセンター(CDC)が、低・中所得国で実施している世界学校保健調査の調査票を使用した。解析には、従属変数に子どもが観測時までに一度でも薬物を使用したことがあるかどうかの二値変数を、独立変数に性別・年齢・家計の貧困度合い・若年の喫煙・両親の喫煙・地域変数(平均所得・貧困の格差・薬物利用者割合)・ジニ係数・一人あたり所得を投入した。

回帰分析を行うにあたっては、ジニ係数の1単位の上昇が結果変数である対象者の薬物を使用する確率に与える影響の構造について、マルチレベルモデルを構築した。具体的には、国レベルのランダム切片で調整したモデル、及びランダムスロープとしてジニ係数、一人あたり所得も投入する、一般化混合回帰モデルを構築した。また、ジニ係数の両親の喫煙使用に与える修飾効果についても検討を行った。

結果
単純ポワソン回帰では<0.001でジニ係数は有意差を示したが、マルチレベルモデルにおいて、ジニ係数の子どもの薬物を使用する確率に与える影響に有意な影響はみられなかった。修飾効果については有意な関連が見られた。

考察
マルチレベル分析においてジニ係数一単位の増加と薬物使用には有意な正の相関は見られず、関連はないと結論した。これは薬物ごとの変数や重症度などを質問票で訊いていないため調整ができなかったことに加え、各国の法律など所得格差に影響を与える他の要因が調整できなかったため、効果が緩和されたものと考えられる。一方、先進国を対象にした先行研究と異なり、国レベルの変数よりもむしろ地域レベルの変数と薬物使用間でより大きい係数が確認され、先進国とは異なる地域の影響が考えられることが示唆された。

二番目の仮説である修飾効果についても、主効果のジニ係数一単位の増加と薬物使用の関連が曖昧であるため、関連は不明とした。

研究2:国レベルの所得格差は、初回薬物使用年齢を早めるか。

方法
研究には、研究1で使用したものと同じ世界学校保健調査データを使用した。学校保健調査では定期的に調査票を改訂しており、改訂に伴って使用できる変数の種類が変わったため、研究2では22か国分のデータを使用している。質問票の中に、初回薬物開始年齢を年齢カテゴリで聞いている項目があり、それを回顧的な方法でサバイバルデータに変換し、生存時間解析を行った。

コックス回帰の前提となる比例ハザード性が保たれなかった変数に関しては、改めてAppendixにてそれらの変数を調整しコックス回帰を行った結果を報告した。

全ての共変量で調整したコックス回帰を行った後、国ごとの影響を調整した共用異質性モデル(shared frailty model)、変動切片モデルを構築し、数値を比較した。さらに、薬物初回使用年齢を訊く質問が年齢にかなり幅をもたせていることから、時間を連続値として解析を行うのではなく、離散値と捉えた分析方法の方が当てはまりが良い可能性を考慮し、離散時間モデル(変動切片ログログモデル)を構築し、ジニ係数の係数の傾きを比較した。

結果
シングルレベルのコックス回帰の結果、所得格差が低い国の方が若年での使用開始リスクが低い(即ち成長してから薬物の使用を始める)という仮説とは逆の関連が見られた。地域レベルの変数、特に居住地域の薬物有病率のハザード比が突出して高くなったため時間依存的な変数で調整したところ、全てのハザード比は2未満の範囲に収まった。同じ国の生徒間における級内分散を調整するshared frailtyモデル、また国—個人の2レベルを想定した変動切片モデル、さらに離散時間を想定したログログモデルにおいては、ジニ係数と初回開始年齢の関係は保護的なものとそうでないものとに分かれ、統一した結果は見られなかった。

考察
ジニ係数が高いほど初回開始年齢が若くなるという仮説に対して、マルチレベルモデルにおいて所得格差の大きさと薬物の使用の開始について系統的な結果が出なかったことから、仮説は支持されなかった。有意な結果が出なかった影響として、薬物によっては初回開始年齢が遅れるものがあり、そうした個別具体的な使用薬物について訊いていないこと、薬物の危険性に関する教育やキャンペーンなど、変数として観察されていない要素が結果を攪乱した可能性が挙げられる。一方、地域レベルの所得格差、薬物使用率、若年での喫煙がより影響を与えていることが観察され、これは薬物初回開始の防止のために、地域レベルでの取組や煙草の使用防止も含めた取組が有効である可能性も考えられる。

結論
研究1では所得格差の大きさと低・中所得国の中学・高校生の薬物を使用する確率との関連について分析を行った結果、変動効果モデルにおいて関連は見られなかった。一方、低中所得国においては国レベルの変数以上に地域レベルの要素が薬物使用に大きく影響を与えていることが明らかになった。

研究2では初回薬物使用の年齢との関連で、所得格差、一人あたり所得を含め生存時間分析を行った結果、仮説とは異なり国レベルの所得格差一単位の増加と初回薬物使用年齢との間に有意な関連は見られなかった。一方、地域レベルの所得格差、薬物使用率、若年での喫煙が国レベルの変数よりも影響を与えていることが観察された。今後は文化や環境、使用薬物など更に多くの種類のデータを得て分析することで、薬物使用に至るメカニズム等の研究が発展することが期待される。

この論文で使われている画像

参考文献

1. WorldHealthOrganization. Abuse (drug, alcohol, chemical, substance or psychoactive substance) [cited 2018 Februrary 19th]. Available from: http://www.who.int/substance_abuse/terminology/abuse/en.

2. Abuse S. Emergency department trends from The Drug Abuse Warning Network, Final estimates 1994–2001. 2002.

3. USDHHS. Healthy people 2010: Office of Disease Prevention and Health Promotion, US Department of Health and Human Services; 2000.

4. Stiglitz JE. Macroeconomic fluctuations, inequality, and human development. Journal of Human Development and Capabilities. 2012;13(1):31-58.

5. Marmot MG, Stansfeld S, Patel C, North F, Head J, White I, et al. Health inequalities among British civil servants: the Whitehall II study. The Lancet. 1991;337(8754):1387-93.

6. Wilkinson RG. Income distribution and life expectancy. BMJ: British Medical Journal. 1992;304(6820):165.

7. Kennedy BP, Kawachi I, Prothrow-Stith D. Income distribution and mortality: cross sectional ecological study of the Robin Hood index in the United States. Bmj. 1996;312(7037):1004-7 0959-8138.

8. Wilkinson R. Unhealthy Societies: The Afflictions of Inequality. 1996.

9. Wilkinson RG. Unhealthy societies: from inequality to well-being: Routledge; 1996.

10. Macintyre S, Ellaway A, Cummins S. Place effects on health: how can we conceptualise, operationalise and measure them? Social science & medicine. 2002;55(1):125-39.

11. Kawachi I, Kennedy BP. The health of nations: why inequality is harmful to your health. 2002.

12. Gilens M. Inequality and democratic responsiveness. Public Opinion Quarterly. 2005;69(5):778-96.

13. Runciman WG. Relative deprivation & social justice: Study attitudes social inequality in 20th century England. 1966.

14. Yitzhaki S. Relative deprivation and the Gini coefficient. The quarterly journal of economics. 1979:321-4.

15. Wilkinson RG. The impact of inequality: How to make sick societies healthier: The New Press; 2005.

16. The Economic Impact of Illicit Drug Use on American Society., Center NDI; 2011.

17. Li J, OMalley P, Bachman J, Schulenberg J, Miech R. Monitoring future national survey results on drug use 1975-2013. Michigan: The National Institute on Drug Abuse, The National Institutes of Health. 2013:85.

18. Connery HS AB, Rodolico JM. Adolescent substance use and unplanned pregnancy: strategies for risk reduction. Obstetrics and gynecology clinics of North America. 2014;41(2):191-203.

19. Hartnoll R. Drugs in focus; Measuring prevalence and incidence of drug use2002. Available from: http://www.emcdda.europa.eu/system/files/publications/171/Dif03en_63222.pdf.

20. United Nations Office on Drugs and Crime; World Drug Report 2014. In: UNODC, editor: United Nations; 2014.

21. World Health Organization. Drug use and road safety: a policy brief. 2016.

22. Kandel DB, Davies M, Karus D, Yamaguchi K. The Consequences in Young Adulthood of Adolescent Drug Involvement: An Overview. Archives of General Psychiatry. 1986;43(8):746-54.

23. Heil SH, Jones HE, Arria A, Kaltenbach K, Coyle M, Fischer G, et al. Unintended pregnancy in opioid-abusing women. Journal of substance abuse treatment. 2011;40(2):199-202.

24. Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. The developmental antecedents of illicit drug use: evidence from a 25-year longitudinal study. Drug and alcohol dependence. 2008;96(1):165-77.

25. Tarter RE, Vanyukov M, Kirisci L, Reynolds M, Clark DB. Predictors of marijuana use in adolescents before and after licit drug use: examination of the gateway hypothesis. American Journal of Psychiatry. 2006.

26. Redonnet B, Chollet A, Fombonne E, Bowes L, Melchior M. Tobacco, alcohol, cannabis and other illegal drug use among young adults: the socioeconomic context. Drug and alcohol dependence. 2012;121(3):231-9.

27. Farrell AD, White KS. Peer influences and drug use among urban adolescents: Family structure and parent–adolescent relationship as protective factors. Journal of consulting and clinical psychology. 1998;66(2):248.

28. Chilcoat HD, Anthony JC. Impact of parent monitoring on initiation of drug use through late childhood. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 1996;35(1):91-100.

29. Olivares EL, Kendler KS, Neale MC, Gillespie NA. The Genetic and Environmental Association Between Parental Monitoring and Risk of Cannabis, Stimulants, and Cocaine Initiation in a Sample of Male Twins: Does Parenting Matter? Twin Research and Human Genetics. 2016;19(04):297-305.

30. Robin RW, Chester B, Rasmussen JK, Jaranson JM, Goldman D. Prevalence, characteristics, and impact of childhood sexual abuse in a Southwestern American Indian tribe. Child abuse & neglect. 1997;21(8):769-87.

31. Enoch M-A, Hodgkinson CA, Yuan Q, Shen P-H, Goldman D, Roy A. The influence of GABRA2, childhood trauma, and their interaction on alcohol, heroin, and cocaine dependence. Biological psychiatry. 2010;67(1):20-7.

32. Bogt TF, Looze M, Molcho M, Godeau E, Hublet A, Kokkevi A, et al. Do societal wealth, family affluence and gender account for trends in adolescent cannabis use? A 30 country cross!national study. Addiction. 2014;109(2):273-83.

33. Kokkevi A, Gabhainn SN, Spyropoulou M, HBSC RBFGot. Early initiation of cannabis use: a cross-national European perspective. Journal of Adolescent Health. 2006;39(5):712-9.

34. Maddahian E, Newcomb MD, Bentler P. Adolescent drug use and intention to use drugs: Concurrent and longitudinal analyses of four ethnic groups. Addictive behaviors. 1988;13(2):191-5.

35. Ter Bogt T, Schmid H, Nic Gabhainn S, Fotiou A, Vollebergh W. Economic and cultural correlates of cannabis use among mid!adolescents in 31 countries. Addiction. 2006;101(2):241-51.

36. Robins LN, Przybeck TR. Age of onset of drug use as a factor in drug and other disorders. NIDA Res Monogr. 1985;56:178-92.

37. Amaro H, Whitaker R, Coffman G, Heeren T. Acculturation and marijuana and cocaine use: findings from HHANES 1982-84. American Journal of Public Health. 1990;80(Suppl):54-60.

38. Fleming R, Leventhal H, Glynn K, Ershler J. The role of cigarettes in the initiation and progression of early substance use. Addictive Behaviors. 1989;14(3):261- 72.

39. Single E, Kandel D, Faust R. Patterns of multiple drug use in high school. Journal of Health and Social Behavior. 1974:344-57.

40. DuRant RH, Smith JA, Kreiter SR, Krowchuk DP. The relationship between early age of onset of initial substance use and engaging in multiple health risk behaviors among young adolescents. Archives of pediatrics & adolescent medicine. 1999;153(3):286-91.

41. Torabi MR, Bailey WJ, Majd!Jabbari M. Cigarette smoking as a predictor of alcohol and other drug use by children and adolescents: evidence of the “gateway drug effect”. Journal of school health. 1993;63(7):302-6.

42. Lindsay GB, Rainey J. Psychosocial and pharmacologic explanations of nicotine's “gateway drug” function. Journal of School Health. 1997;67(4):123-6.

43. Tsuang MT, Lyons MJ, Meyer JM, Doyle T, Eisen SA, Goldberg J, et al. Cooccurrence of abuse of different drugs in men: the role of drug-specific and shared vulnerabilities. Archives of general psychiatry. 1998;55(11):967-72.

44. King SM, Keyes M, Malone SM, Elkins I, Legrand LN, Iacono WG, et al. Parental alcohol dependence and the transmission of adolescent behavioral disinhibition: a study of adoptive and non!adoptive families. Addiction. 2009;104(4):578-86.

45. Raeisei A, Sarani H, Arbabisarjou A, Mojahed A. The Most Common Reasons and Incentives of Tendency to Addiction in Prisons and Rehabilitation Centres of Zahedan (Iran). Global journal of health science. 2015;7(4):329.

46. L. Flom SRFBJRCP. Peer norms regarding drug use and drug selling among household youth in a low-income'drug supermarket'urban neighborhood. Drugs: education, prevention and policy. 2001;8(3):219-32.

47. Kandel DB, Davies M. Decline in the use of illicit drugs by high school students in New York State: a comparison with national data. American journal of public health. 1991;81(8):1064-7.

48. McBride AA, Joe GW, Simpson DD. Prediction of long-term alcohol use, drug use, and criminality among inhalant users. Hispanic Journal of Behavioral Sciences. 1991;13(3):315-23.

49. Urberg KA, Değirmencioğlu SM, Pilgrim C. Close friend and group influence on adolescent cigarette smoking and alcohol use. Developmental psychology. 1997;33(5):834.

50. Degenhardt L, Chiu W-T, Sampson N, Kessler RC, Anthony JC, Angermeyer M, et al. Toward a global view of alcohol, tobacco, cannabis, and cocaine use: findings from the WHO World Mental Health Surveys. PLoS medicine. 2008;5(7):e141.

51. Sareen J, Afifi TO, McMillan KA, Asmundson GJG. Relationship Between Household Income and Mental Disorders. Arch Gen Psychiatry. 2011;68(4):419-27.

52. Williams CT, Latkin CA. Neighborhood socioeconomic status, personal network attributes, and use of heroin and cocaine. American journal of preventive medicine. 2007;32(6):S203-S10.

53. Brownsberger WN. Prevalence of frequent cocaine use in urban poverty areas. Contemporary Drug Problems. 1997;24(2):349-71.

54. Kulis S, Marsiglia FF, Sicotte D, Nieri T. Neighborhood effects on youth substance use in a southwestern city. Sociological Perspectives. 2007;50(2):273-301.

55. de Souza Briggs X. Moving up versus moving out: Neighborhood effects in housing mobility programs. Housing policy debate. 1997;8(1):195-234.

56. Simetin IP, Kern J, Kuzman M, Pförtner T-K. Inequalities in Croatian pupils' risk behaviors associated to socioeconomic environment at school and area level: A multilevel approach. Social science & medicine. 2013;98:154-61.

57. Saxe L, Kadushin C, Beveridge A, Livert D, Tighe E, Rindskopf D, et al. The visibility of illicit drugs: implications for community-based drug control strategies. American Journal of Public Health. 2001;91(12):1987-94.

58. Galea S, Ahern J, Vlahov D. Contextual determinants of drug use risk behavior: a theoretic framework. Journal of Urban Health. 2003;80(3).

59. Schroeder JR, Latkin CA, Hoover DR, Curry AD, Knowlton AR, Celentano DD. Illicit drug use in one's social network and in one's neighborhood predicts individual heroin and cocaine use. Annals of epidemiology. 2001;11(6):389-94.

60. Snedker KA, Herting JR, Walton E. Contextual effects and adolescent substance use: Exploring the role of neighborhoods. Social Science Quarterly. 2009;90(5):1272-97.

61. Kleiman MAR. Drugs and drug policy: The case for a slow fix. Issues in Science and Technology. 1998;15(1):45-52.

62. WHO Expert Committee on Problems Related to Alcohol Consumption: Second Report: World Health Organization; 2007.

63. Blecher EH, Van Walbeek CP. An international analysis of cigarette affordability. Tobacco Control. 2004;13(4):339-46.

64. Vuolo M. National-level drug policy and young people's illicit drug use: A multilevel analysis of the European Union. Drug and alcohol dependence. 2013;131(1):149-56.

65. World Bank Website: Available from: http://www.worldbank.org/.

66. Henderson C, Liu X, Roux AVD, Link BG, Hasin D. The effects of US state income inequality and alcohol policies on symptoms of depression and alcohol dependence. Social science & medicine. 2004;58(3):565-75.

67. Cerdá M, Ransome Y, Keyes KM, Koenen KC, Tardiff K, Vlahov D, et al. Revisiting the role of the urban environment in substance use: the case of analgesic overdose fatalities. American journal of public health. 2013;103(12):2252-60.

68. Elgar FJ, Roberts C, Parry-Langdon N, Boyce W. Income inequality and alcohol use: a multilevel analysis of drinking and drunkenness in adolescents in 34 countries. The European Journal of Public Health. 2005;15(3):245-50.

69. Lê F, Ahern J, Galea S. Neighborhood education inequality and drinking behavior. Drug and alcohol dependence. 2010;112(1):18-26.

70. Li DX, Guindon GE. Income, income inequality and youth smoking in low! and middle!income countries. Addiction. 2013;108(4):799-808.

71. Quon EC, McGrath JJ. Community, family, and subjective socioeconomic status: Relative status and adolescent health. Health Psychology. 2015;34(6):591.

72. Galea S, Ahern J, Tracy M, Vlahov D. Neighborhood income and income distribution and the use of cigarettes, alcohol, and marijuana. American journal of preventive medicine. 2007;32(6):S195-S202.

73. Nandi A, Galea S, Ahern J, Bucciarelli A, Vlahov D, Tardiff K. What explains the association between neighborhood-level income inequality and the risk of fatal overdose in New York City? Social science & medicine. 2006;63(3):662-74.

74. Galea S, Ahern J, Vlahov D, Coffin PO, Fuller C, Leon AC, et al. Income distribution and risk of fatal drug overdose in New York City neighborhoods. Drug and alcohol dependence. 2003;70(2):139-48.

75. Galea S, Ahern J, Tracy M, Rudenstine S, Vlahov D. Education inequality and use of cigarettes, alcohol, and marijuana. Drug and alcohol dependence. 2007;90:S4- S15.

76. Fraser C, Jackson H, Judd F, Komiti A, Robins G, Murray G, et al. Changing places: the impact of rural restructuring on mental health in Australia. Health & place. 2005;11(2):157-71.

77. Pickett KE, Wilkinson RG. Inequality: an underacknowledged source of mental illness and distress. The British Journal of Psychiatry. 2010;197(6):426-8.

78. Gunnell D, Middleton N, Whitley E, Dorling D, Frankel S. Why are suicide rates rising in young men but falling in the elderly?—a time-series analysis of trends in England and Wales 1950–1998. Social science & medicine. 2003;57(4):595-611.

79. Wilkinson RG, Pickett KE. Income inequality and social dysfunction. Annual Review of Sociology. 2009:493-511.

80. Chen C-Y, Storr CL, Anthony JC. Early-onset drug use and risk for drug dependence problems. Addictive behaviors. 2009;34(3):319-22.

81. Kawachi I, Kennedy BP. Income inequality and health: pathways and mechanisms. Health services research. 1999;34:215.

82. Kennedy BP, Kawachi I, Glass R, Prothrow-Stith D. Income distribution, socioeconomic status, and self rated health in the United States: multilevel analysis. Bmj. 1998;317(7163):917-21.

83. Subramanian S, Kawachi I. Income inequality and health: what have we learned so far? Epidemiologic reviews. 2004;26(1):78-91.

84. Wilkinson RG, Pickett KE. The problems of relative deprivation: why some societies do better than others. Social science & medicine. 2007;65(9):1965-78.

85. Fergusson DM, Boden JM, Horwood LJ. Cannabis use and other illicit drug use: testing the cannabis gateway hypothesis. Addiction. 2006;101(4):556-69.

86. Kandel D. Stages in adolescent involvement in drug use. Science. 1975;190(4217):912-4.

87. Kandel DB, Yamaguchi K, Chen K. Stages of progression in drug involvement from adolescence to adulthood: further evidence for the gateway theory. Journal of studies on alcohol. 1992;53(5):447-57.

88. Yamaguchi K, Kandel DB. Patterns of drug use from adolescence to young adulthood: II. Sequences of progression. American Journal of Public Health. 1984;74(7):668-72.

89. Yamaguchi K, Kandel DB. Patterns of drug use from adolescence to young adulthood: III. Predictors of progression. American Journal of Public Health. 1984;74(7):673-81.

90. Global School-based Student Health Survey (GSHS) Available from: http://www.cdc.gov/gshs/ (CDC) http://www.who.int/chp/gshs/en/ (WHO).

91. Aurelie M. Lasserre BV, Pascal Povet. 2007 Seychelles. Global School-based Student Health Survey: Full report. In: Ministry of Health and Social Development RoS, University of Lausanne, Center for Disease Control and prevention, World Health Organization, editor. 2008.

92. Mellor JM, Milyo J. Is exposure to income inequality a public health concern? Lagged effects of income inequality on individual and population health. Health services research. 2003;38(1p1):137-51.

93. Spencer N, Fielding A. An instrumental variable consistent estimation procedure to overcome the problem of endogenous variables in multilevel models. Multilevel Modelling Newsletter. 2000.

94. Oakes JM. The (mis) estimation of neighborhood effects: causal inference for a practicable social epidemiology. Social science & medicine. 2004;58(10):1929-52.

95. Allison PD. Fixed effects regression models: SAGE publications; 2009.

96. Blakely TA, Lochner K, Kawachi I. Metropolitan area income inequality and self-rated health—a multi-level study. Social science & medicine. 2002;54(1):65-77.

97. ACT 234 Dangerous DRUGS ACT 1952 (REVISED 1980). Sect. 39A (1980).

98. Graham D. Guatemala may weigh softer drug punishments in liberalization push. Reuters. 2014 October 16.

99. Hughes CE, Stevens A. What can we learn from the Portuguese decriminalization of illicit drugs? The British Journal of Criminology. 2010;50(6):999- 1022.

100. Travis A. Eleven countries studied, one inescapable conclusion–the drug laws don’t work. The Guardian. 2014;30.

101. Martin CA, Kelly TH, Rayens MK, Brogli BR, Brenzel A, Smith WJ, et al. Sensation seeking, puberty, and nicotine, alcohol, and marijuana use in adolescence. Journal of the American academy of child & adolescent psychiatry. 2002;41(12):1495- 502.

102. Newcomb MD, Felix-Ortiz M. Multiple protective and risk factors for drug use and abuse: cross-sectional and prospective findings. Journal of personality and social psychology. 1992;63(2):280.

103. Momtazi S, Rawson RA. Substance abuse among Iranian high school students. Current opinion in psychiatry. 2010;23(3):221.

104. Oetting ER, Beauvais F. Adolescent drug use: Findings of national and local surveys. Journal of consulting and clinical psychology. 1990;58(4):385.

105. Bagot KS, Milin R, Kaminer Y. Adolescent initiation of cannabis use and early-onset psychosis. Substance abuse. 2015;36(4):524-33.

106. Sartor CE, Jackson KM, McCutcheon VV, Duncan AE, Grant JD, Werner KB, et al. Progression from First Drink, First Intoxication, and Regular Drinking to Alcohol Use Disorder: A Comparison of African American and European American Youth. Alcoholism: Clinical and Experimental Research. 2016.

107. Rothman EF, Edwards EM, Heeren T, Hingson RW. Adverse childhood experiences predict earlier age of drinking onset: results from a representative US sample of current or former drinkers. Pediatrics. 2008;122(2):e298-e304.

108. Hanna EZ, Yi H-y, Dufour MC, Whitmore CC. The relationship of early-onset regular smoking to alcohol use, depression, illicit drug use, and other risky behaviors during early adolescence: results from the youth supplement to the third national health and nutrition examination survey. Journal of substance abuse. 2001;13(3):265-82.

109. Schmits E, Mathys C, Quertemont E. A longitudinal study of cannabis use initiation among high school students: Effects of social anxiety, expectancies, peers and alcohol. Journal of adolescence. 2015;41:43-52.

110. Hasler BP, Kirisci L, Clark DB. Restless sleep and variable sleep timing during late childhood accelerate the onset of alcohol and other drug involvement. Journal of Studies on Alcohol and Drugs. 2016;77(4):649-55.

111. Badiani A, Boden JM, De Pirro S, Fergusson DM, Horwood LJ, Harold GT. Tobacco smoking and cannabis use in a longitudinal birth cohort: Evidence of reciprocal causal relationships. Drug and alcohol dependence. 2015;150:69-76.

112. Lynskey MT, Heath AC, Bucholz KK, Slutske WS, Madden PA, Nelson EC, et al. Escalation of drug use in early-onset cannabis users vs co-twin controls. Jama. 2003;289(4):427-33.

113. Lawrinson P, Ali R, Buavirat A, Chiamwongpaet S, Dvoryak S, Habrat B, et al. Key findings from the WHO collaborative study on substitution therapy for opioid dependence and HIV/AIDS. Addiction. 2008;103(9):1484-92.

114. Grambsch PM, Therneau TM. Proportional hazards tests and diagnostics based on weighted residuals. Biometrika. 1994;81(3):515-26.

115. Kleinbaum DG, Klein M. Survival analysis: a self-learning text: Springer Science & Business Media; 2006.

116. Schoenfeld D. Chi-squared goodness-of-fit tests for the proportional hazards regression model. Biometrika. 1980;67(1):145-53.

117. Year F. Substance abuse and mental health services administration. 2009.

118. Barker MJ, Greenwood KM, Jackson M, Crowe SF. Cognitive effects of longterm benzodiazepine use. CNS drugs. 2004;18(1):37-48.

参考文献をもっと見る