リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「単板法を用いた磁気共鳴画像の変調伝達関数計測とその有用性」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

単板法を用いた磁気共鳴画像の変調伝達関数計測とその有用性

吉田 礼 東北大学

2021.09.24

概要

磁気共鳴イメージング (magnetic resonance imaging: MRI)において、高速スピンエコー(turbo spin echo: TSE)に代表される高速撮像シーケンスは、撮像条件に依存して解像特性が変化するため、その解像特性の評価が重要となる。医用画像の解像特性を計測する一般的な指標である変調伝達関数(modulation transfer function: MTF) は、空間周波数領域における信号伝達特性(レスポンス特性)を表し、客観的で詳しい解像特性を評価できる利点がある。これまでに MRI における MTF 計測について報告されているものの、ファントムや計測手順が複雑であり、簡便かつ実用的な MTF 計測方法が確立されているとはいえなかった。本論文では、シンプルな一枚の板状の構造を持つ単板ファントムを撮像スライス面に垂直に設定することで、シンプルな計測手順を可能にする手法(以下、単板法)を提案する。この単板法により、MRI のパルスシーケンスの解像特性を簡便に計測可能であることを示すことを第一の目的とし、さらに、単板法が複雑な撮像条件の設定を伴う高速撮像シーケンスの解像特性の評価に有用であることを示すことを第二の目的として検討を行った。後者は、低再収束パルス角 TSE と呼ばれるシーケンスを例として検討した。

はじめに、従来型のスピンエコー(conventional spin echo: CSE)、T1 強調 TSE、そして T2 強調 TSE に対し、MTF を簡便に計測することが可能か検討を行った。 さらに、複雑な撮像条件の設定を必要とする低再収束パルス角 3 次元(three-dimensional: 3D) T1 強調 TSE に対し、3 つの主要パラメータ、エコー数 (echo train length: ETL),再収束パルス角、スタートアップエコー法併用の有無に依存した MTF の変化を計測した。CSE の MTF は、正負の周波数領域でほぼ対称かつ矩 形の波形を示し、計測方向のピクセルサイズに応じたカットオフ周波数周辺で急峻に低下した。 TSE におけるマルチエコーの k 空間への充填順序 (view ordering) を k 空間中心からとする centric order とした T1 強調 TSE の MTF では、ETL の設定に応じて低周波領域から正負の高周波領域に向かって段階的に低下した。また、 view ordering を負から正へと順に並べていく sequential order とした T2 強調 TSEの MTF は、負の高周波領域から正の高周波領域に向かって段階的に低下し、ETL の設定に依存して変化する T2 減衰の影響を反映していると考えられた。低再収束パルス角を用いた 3D T1 強調 TSE では、通常の TSE と比較して大きな ETL を設定 しても MTF は低下しなかったが、再収束パルス角が 90°より低くしていくと低周波以外の領域で MTF は大きく低下した。 しかし、再収束パルスを 60°と 30°と低く設定した場合であっても、スタートアップエコー法を用いると、低周波以外の領域で MTF が大きく向上することが確認できた。

このように、単板法を用いた MTF 計測により、CSE だけでなく、異なる view ordering を持つ T1 強調 TSE、T2 強調 TSE の解像特性を簡便かつ明瞭に評価可能であること、さらに低再収束パルス角を用いた 3D T1 強調TSE の 3 つのパラメータに依存した解像特性のさまざまな変化を、容易かつ明確に評価できることが示された。単板法を用いた MTF 計測は、MRI における解像特性を把握するための実用的な計測法として、高速撮像シーケンスにおける解像特性の評価や撮像条件の最適化に有用である可能性が示された。

参考文献

1) 桂川茂彦 : 医用画像情報学. 改訂 3 版, 南山堂, 東京, 2006;75, 81-82(引用順)

2) PF Judy: The line spread function and modulation transfer function of a computed tomographic scanner. Med Phys 1976;3:233-236

3) Metz CE and Doi K: Transfer function analysis of radiographic imaging systems. Phys Med Biol. 1979;24:1079-1106

4) Fujita H, Tsai DY, Itoh T, et al: A simple method for determining the modulation transfer function in digital radiography. IEEE Trans Med Imaging 1992;11:34-39

5) National Electrical Manufacturers Association: Determination of signal-to- noise ratio in diagnostic magnetic resonance images. NEMA Standard Publication, MS 1-2008

6) 今井 広, 宮地利明, 小倉明夫, 他: 差分マップ法および連続撮像法による Parallel MRI 画像の SNR 測定.日放技学誌 2008;64:930-936,

7) 西沢かな枝, 福田信夫, 蜂谷順一,他: MR 画像におけるコントラスト・ノイズ比(CNR)の評価. 日磁医誌 1989; 8 (4): 255-262

8) Ichinoseki Y, Nagasaka T, Miyamoto K, et al: Noise Power Spectrum in PROPELLER MR Imaging. Magn Reson Med Sci 2015; 14(3): 235-242

9) Ichinoseki Y and Machida Y: Relation between one- and two-dimensional noise power spectra of MR images. Radiol Phys Technol. 2017;10(2):161-170

10) 森一生,町田好男,山形仁: CT と MRI―その原理と装置技術―. コロナ社,東京,2010; 191

11) Price RR, Axel L, Morgan T, et al: Quality assurance methods and phantoms for magnetic resonance imaging: Report of AAPM nuclear magnetic resonance Task Group No. 1. Med. Phys 1990;17:287-295

12) Hennig J, Weigel M, Scheffler K: Multiecho sequences with variable refocusing flip angles: optimization of signal behavior using smooth transitions between pseudo steady states (TRAPS). Magn Reson Med 2003;49:527-535

13) Dumoulin CL, Souza SP, Walker MF, et al: Three-dimensional phase contrast angiography. Magn Reson Med 1989;9:139-149

14) TJ Masaryk, MT Modic, PM Ruggieri, et al: Three-dimensional (volume) gradient-echo imaging of the carotid bifurcation: preliminary clinical experience. Radiology 1989;171:801-806

15) D Le Bihan, R Turner, P Douek, et al: Diffusion MR imaging: clinical applications. AJR 1992;159:591-599

16) S Ogawa, TM. Lee, AR. Kay, et al: Brain magnetic resonance imaging with contrast dependent on blood oxygenation. Proc. Natl. Acad. Sci. U. S. A 1990;87:9868-9872

17) Hennig J, Nauerth A, Friedburg H: RARE imaging: A fast imaging method for clinical MR. Magn Reson Med 1986;3:823-833

18) Pruessmann KP, Weiger M, Scheidegger MB, et al: SENSE: sensitivity encoding for fast MRI. Magn Reson Med 1999;42:952-962

19) Lustig M, Donoho DL, Pauly JM: Sparse MRI : The application of compressed sensing for rapid MR imaging. Magn Reson Med 2007;58:1182-1195

20) Bernstein MA, King KF, Zhou XJ: Handbook of MRI Pulse Sequences. Academic Press; 2004: 788-791

21) Constable RT and Gore JC: The loss of small objects in variable TE imaging: Implications for FSE, RARE, and EPI. Magn Reson Med 1992;28:9-24

22) Mansfield P: Multi-planar image formation using NMR spin echoes J. Phys C 1977;10:55-58

23) Haase A, Frahm J, Matthaei D, et al: FLASH imaging. Rapid NMR imaging using low flip-angle pulses. J. Magn Reson 1986;67:258-266

24) Mulkern RV, Wong ST, Winalski C: Contrast Manipulation and Artifact Assesment of 2D and 3D RARE Sequences. Magn. Reson. Imag 1990;8:557- 566

25) Haacke EM, Brown RW, Thompson MR, et al: Magnetic Resonance Imaging: Physical Principles and Sequence Design. John Wiley&Sons, Inc., New York, 1999: 194-195, 282-283

26) Alsop DC: The sensitivity of low flip angle RARE imaging. Magn Reson Med 1997;37:176-184

27) Hennig J and Scheffler K: Easy improvement of signal-to-noise in RARE sequences with low refocusing flip angles. Magn Reson Med 2000;44:983–985

28) Busse RF: Reduced RF power without blurring: correcting for modulation of refocusing flip angle in FSE Sequences. Magn Reson Med 2004;51:1031-1037

29) Busse RF, Hariharan H, Vu A, et al: Fast spin echo sequences with very long echo trains: design of variable refocusing flip angle schedules and generation of clinical T2 contrast. Magn Reson Med 2006;55:1030-1037

30) Busse RF, Brau ACS, Vu A, et al: Effects of refocusing flip angle modulation and view ordering in 3D fast spin echo. Magn Reson Med 2008;60:640-649

31) Mugler JP. Optimized three-dimensional fast-spin-echo MRI. J Magn Reson Imaging 2014;39:745-767

32) Park J., Mugler J. P., III, Horger W, et al: Optimized T1-weighted contrast for single-slab 3D turbo spin-echo imaging with long echo trains: application to whole-brain imaging. Magnetic Resonance in Medicine. 2007; 58:982-992

33) Komada T, Naganawa S, Ogawa H, et al: Contrast-enhanced MR imaging of metastatic brain tumor at 3 tesla: utility of T1-weighted SPACE compared with 2D spin echo and 3D gradient echo sequence. Magn Reson Med Sci 2008;7:13-21

34) Kato Y, Higano S, Tamura H, et al: Usefulness of Contrast-Enhanced T1- Weighted Sampling Perfection with Application-Optimized Contrasts by Using Different Flip Angle Evolutions in Detection of Small Brain Metastasis at 3T MR Imaging: Comparison with Magnetization- Prepared Rapid Acquisition of Gradient Echo Imaging. Am J Neuroradiol 2009;30:923-929

35) Jung Min Seo, Young Cheol Yoon, Jong Won Kwon: 3D isotropic turbo spin- echo intermediate-weighted sequence with refocusing control in knee imaging: comparison study with 3D isotropic fast-field echo sequence. Acta Radiol 2011;52:1119-1124

36) Stevens KJ, Wallace CG, Chen W, et al: Imaging of the wrist at 1.5 Tesla using isotropic three-dimensional fast spin echo Cube. J Magn Reson Imaging 2011;33:908-915

37) Choo HJ, Lee SJ, Kim OH, et al: Comparison of Three-dimensional Isotropic T1-weighted Fast Spin-Echo MR Arthrography with Two-dimensional MR Arthrography of the Shoulder. Radiology 2012;262:921-931

38) Sprinkart AM, Luetkens JA, Träber F, et al: Gradient Spin Echo (GraSE) imaging for fast myocardial T2 mapping. J Cardiovasc Magn Reson 2015;17:12

39) Jung B. A and Weigel M: Spin echo magnetic resonance imaging. J. Magn. Reson. Imaging 2013;37:805–817

40) Mohapatra SM, Turley JD, Prince JR, et al: Transfer function measurement and analysis for a magnetresonance imager. Med Phys 1991;18:1141-1144

41) MC Steckner, DJ Drost, FS Prato: Comments on: “Transfer function measurements and analysis for a magnetic resonance imager,” Mohapatra et al. [Med. Phys. 18, 1141-1144 (1991)]. Med Phys 1992;19:511-512

42) Steckner MC, Drost DJ, Prato FS: Computing the modulation transfer function of a magnetic resonance imager. Med Phys 1994;21:483-489

43) Miyati T, Fujita H, Kasuga T, et al: Measurements of MTF and SNR (f) using a subtraction method in MRI. Phys. Med. Biol 2002;47:2961-2972

44) National Electrical Manufacturers Association: Determination of slice thickness in diagnostic magnetic resonance imaging. NEMA Standard Publication, MS 5-2010

45) 吉田 礼、町田 好男、小倉 隆英、他: 傾斜板法を用いた 3D 撮像のスライスプロファイル計測に対する一考察. 日放技学誌 2012;68:1456-1466

46) 吉田 礼、町田 好男、引地 健生: 単板ファントム傾斜板法を用いた MRI 3D 撮像における解像特性評価の検討. 日放技学誌 2015;71,994-1002

47) Yoshida R and Machida Y: Single‑plate method for practical modulation transfer function measurement in magnetic resonance imaging. Radiol Phys Technol 2020;13:358-364

48) Yoshida R and Machida Y: Modulation transfer function measurement of three-dimensional T1-weighted turbo spin echo sequence with low Refocusing flip angles using single-plate method. Magn Reson Med Sci submitted on Apr. 15, 2021

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る