リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Group Cognitive-Behavioral Therapy With Interoceptive Exposure for Drug-Refractory Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Group Cognitive-Behavioral Therapy With Interoceptive Exposure for Drug-Refractory Irritable Bowel Syndrome: A Randomized Controlled Trial

Kikuchi, Shino 京都大学 DOI:10.14989/doctor.k24131

2022.07.25

概要

【背景】過敏性腸症候群(irritable bowel syndrome; IBS)は世界的に有病率の高い疾患であり、中でも薬剤抵抗性 IBS の治療は未だ十分に確立されていない。薬剤抵抗性 IBSに対して認知行動療法(cognitive behavioral therapy; CBT)の有効性が報告されているが、治療者不足などもあり、需要に供給が追い付いていない状況である。治療者不足への対応策の一つに一度に複数人の治療が可能な集団療法が挙げられる。しかし、IBS に対する集団CBT(Group CBT; GCBT)の有効性に関する報告は少なく、限定的である。

【目的】本試験では従来の CBT より IBS に対する有効性が期待される、内部感覚曝露(interoceptive exposure; IE)を伴うCBT(CBT-IE)を用いたGCBT-IE の有効性と安全性を待機リスト(waiting-list; WL)群との比較で検証することを目的とした。【方法】2018 年 5 月から 2020 年 12 月にかけて、中等症から重度の薬剤抵抗性 IBS を有する 18 歳から 75 歳までの人を医療機関からの紹介、またはインターネットを介した自己紹介で募集した。本試験は単施設、非盲検、無作為化比較試験であり、京都大学医学部附属病院にて実施された。参加者は独立した研究者により重症度で層別化され、置換ブロック法を用いて10 週間のGCBT-IE 群とWL 群に1対1に無作為に割り付けられた。また、両群ともセルフモニタリングの実践と、通常治療の継続を指示された。主要評価項目は、IBS の疾患重症度を 0~500 点で評価する the Irritable Bowel SyndromeSymptom Severity Score(IBS-SSS)とIBS に関連した生活の質を0~100 点で評価する the Irritable Bowel Syndrome-Quality of Life Measure(IBS-QOL)のベースラインから 13 週目までの変化を intention-to-treat サンプルを用いて反復測定混合モデルによりmissing-at-random 仮定のもと欠損値を考慮して評価した。なお、IBS-SSS は重症度の改善に伴い点数が低下し、IBS-QOL は生活の質の向上に伴い点数が上昇する。

【結果】薬剤抵抗性IBS の参加者114 名を集団CBT-IE 群に54 名、WL 群に60 名、無作為に割り付けた。GCBT-IE 群では 49 名(90.7%)、WL 群では 58 名(96.7%)が 13週目の評価を完了した。GCBT-IE 群とWL 群の比較では、IBS-SSS の変化が-115.8 対-29.7(両群の差:-86.1、95%信頼区間:-117.3~-55.0)であったのに対し、IBS-QOLでは20.1 対-0.2(両群の差:20.3、95%信頼区間:15.2~25.3)であった。これらの結果からは、IBS の疾患重症度および生活の質が、WL 群に比べて、GCBT-IE 群でより改善していることが示された。なお、本研究では予期せぬ重篤な有害事象が6 件報告されたが、いずれも介入とは直接関係しないと判断された。

【結論】薬剤抵抗性 IBS において GCBT-IE は WL 群と比較して有効かつ効率的で、安全な治療であることが示された。

参考文献

1 Lovell RM, Ford AC. Global prevalence of and risk factors for irritable bowel syndrome: a meta-analysis. Clin Gastroenterol Hepatol 2012;10:712–21.

2 Oka P, Parr H, Barberio B, et al. Global prevalence of irritable bowel syndrome according to Rome III or IV criteria: a systematic review and meta-analysis. Lancet Gastroenterol Hepatol 2020;5:908–17.

3 Gralnek IM, Hays RD, Kilbourne A, et al. The impact of irritable bowel syndrome on health-related quality of life. Gastroenterology 2000;119:654–60.

4 Frändemark Å, Törnblom H, Jakobsson S, et al. Work Productivity and Activity Impairment in Irritable Bowel Syndrome (IBS): A Multifaceted Problem. Am J Gastroenterol 2018;113:1540–1549.

5 Spiegel B, Harris L, Lucak S, et al. Developing valid and reliable health utilities in irritable bowel syndrome: results from the IBS PROOF Cohort. Am J Gastroenterol 2009;104:1984–91.

6 Lacy BE, Pimentel M, Brenner DM, et al. ACG Clinical Guideline: Management of Irritable Bowel Syndrome. Am J Gastroenterol 2021;116:17–44.

7 National Institute for Health and Care Excellence. Irritable bowel syndrome in adults: diagnosis and management. Clinical guideline 61. [https://www.nice.org.uk/guidance/cg61]. Update 2017. Accessed June 6, 2021.

8 Ford AC, Lacy BE, Harris LA, et al. Effect of Antidepressants and Psychological Therapies in Irritable Bowel Syndrome: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Gastroenterol 2019;114:21–39.

9 Laird KT, Tanner-Smith EE, Russell AC, et al. Comparative efficacy of psychological therapies for improving mental health and daily functioning in irritable bowel syndrome: A systematic review and meta-analysis. Clin Psychol Rev 2017;51:142–152.

10 Taft TH. Improving access to gut-brain therapies for IBS. Lancet Gastroenterol Hepatol 2019;4:816–818.

11 Whitfield, G. Group cognitive–behavioural therapy for anxiety and depression. Advances in Psychiatric Treatment 2010;16:219–27.

12 Black CJ, Thakur ER, Houghton LA, et al. Efficacy of psychological therapies for irritable bowel syndrome: systematic review and network meta-analysis. Gut 2020;69:1441–51.

13 Vollmer A, Blanchard EB. Controlled comparison of individual versus group cognitive therapy for irritable bowel syndrome. Behavior Therapy 1998;29:19–33.

14 Tkachuk GA, Graff LA, Martin GL,et al. Randomized Controlled Trial of Cognitive– Behavioral Group Therapy for Irritable Bowel Syndrome in a Medical Setting. J Clin Psychol Med Setting 2003;10:57–69.

15 Craske MG, Wolitzky-Taylor KB, Labus J, et al. A cognitive-behavioral treatment for irritable bowel syndrome using interoceptive exposure to visceral sensations. Behav Res Ther 2011;49:413–21.

16 Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al.Functional bowel disorders. Gastroenterology 2006;130:1480–91.

17 Lacy BE, Mearin F, Chang L, et al. Bowel disorders. Gastroenterology 2016;150:1393– 1407.

18 Francis CY, Morris J, Whorwell PJ. The irritable bowel severity scoring system: a simple method of monitoring irritable bowel syndrome and its progress. Aliment Pharmacol Ther 1997;11:395–402.

19 Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med 2001;16:606–613.

20 Kikuchi S, Oe Y, Sasaki Y, et al. Group cognitive behavioural therapy (GCBT) versus treatment as usual (TAU) in the treatment of irritable bowel syndrome (IBS): a study protocol for a randomized controlled trial. BMC Gastroenterol 2020;20:29.

21 Patrick DL, Drossman DA, Frederick IO, et al.Quality of life in persons with irritable bowel syndrome: development and validation of a new measure. Dig Dis Sci 1998;43:400–11.

22 U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration. Multiple endpoints in clinical trials: guidance for industry. [https://www.fda.gov/media/102657/download]. Published 2017. Accessed August 13, 2021.

23 Drossman D, Morris CB, Hu Y, et al. Characterization of health related quality of life (HRQOL) for patients with functional bowel disorder (FBD) and its response to treatment. Am J Gastroenterol 2007;102:1442–53.

24 Svedlund J, Sjödin I, Dotevall G. GSRS--a clinical rating scale for gastrointestinal symptoms in patients with irritable bowel syndrome and peptic ulcer disease. Dig Dis Sci1988;33:129–134.

25 Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, et al. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med 2006;166:1092–97.

26 Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy 1996;37:53–72.

27 Gordon S, Ameen V, Bagby B, et al.Validation of irritable bowel syndrome Global Improvement Scale: an integrated symptom end point for assessing treatment efficacy. Dig Dis Sci 2003;48:1317–1323.

28 Blanchard EB, Schwarz SP. Clinically significant changes in behavioral medicine. Behav Assess 1988;10:171–88.

29 Sozu T, Sugimoto T, Hamasaki T, et al. Sample Size Determination in Clinical Trials with Multiple Endpoints. Springer Heidelberg 2015. https://doi.org/10.1007/978-3-319-22005-5 (e-book)

30 Kanazawa M, Drossman DA, Shinozaki M, et al. Translation and validation of a Japanese version of the irritable bowel syndrome-quality of life measure (IBS-QOL-J). Biopsychosoc Med 2007;1:6.

31 Koloski NA, Jones M, Kalantar J, et al.The brain--gut pathway in functional gastrointestinal disorders is bidirectional: a 12-year prospective population-based study. Gut 2012;61:1284–90.

32 Kennedy T, Jones R, Darnley S, et al. Cognitive behaviour therapy in addition to antispasmodic treatment for irritable bowel syndrome in primary care: randomized controlled trial. BMJ 2005;331:435.

33 van Dulmen AM, Fennis JF, Bleijenberg G. Cognitive-behavioral group therapy for irritable bowel syndrome: effects and long-term follow-up. Psychosom Med 1996;58:508–514.

34 Furukawa TA, Noma H, Caldwell DM, et al. Waiting list may be a nocebo condition in psychotherapy trials: a contribution from network meta-analysis. Acta Psychiatr Scand 2014; 130:181–92.

35 Gold SM, Enck P, Hasselmann H, et al. Control conditions for randomised trials of behavioural interventions in psychiatry: a decision framework. Lancet Psychiatry 2017;4:725– 732.

36 Patterson B, Boyle MH, Kivlenieks M, et al. The use of waitlists as control conditions in anxiety disorders research. J Psychiatr Res 2016;83:112–20.

37 U.S. Department of Health and Human Services Food and Drug Administration. Guidance for Industry Irritable Bowel Syndrome—Clinical Evaluation of Drugs for Treatment. FDA: Silver Spring, MD, 2012 [https://www.fda.gov/media/78622/download]. Published 2012. Accessed August 9, 2021.

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る