リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「TEM-EELSを用いたタングステンブロンズの近赤外光吸収機構の研究」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

TEM-EELSを用いたタングステンブロンズの近赤外光吸収機構の研究

町田 佳輔 東北大学

2021.03.25

概要

以上に述べた通り、HTB ナノ粒子の示す光吸収の機構については多くの先行研究がなされてきたが、いくつかの未解明点が残されていた。具体的には、①工業的に製造された Cs-HTB ナノ粒子でも HTB 構造に起因する誘電応答の異方性と、粒子ごとに誘電応答がばらつくという 2 つの仮定により、実用 Cs-HTB ナノ粒子の吸光曲線を説明可能である。しかし、これら仮定が真実であるかどうかの検証実験はなされてこなかった。またドープ元素の異なる Rb-HTB と Cs-HTB は、バルクの単結晶試料では類似した誘電特性が報告されているにもかかわらず、②工業的プロセスで製造したRb-HTB ナノ粒子は Cs-HTB ナノ粒子と異なる光学吸収(より高い透明性)を示し、その原因も解明されていない。本研究の目的は、工業的プロセスで製造されたタングステンブロンズの未解明点①と②をナノプローブを用いた電子エネルギー損失分光法(EELS)を用いて解明することにより、熱線遮蔽材料の光学特性改善のための開発指針を得ることである。

第3章では、工業的プロセス(気流還元+湿式粉砕)で合成した Cs-HTB ナノ粒子が異方的な誘電応答を示すか否か、及び個々の粒子の誘電応答がばらついているか否か、の 2 点の解明を目的とした研究を行った。Aloof-beam を用いた EELS 測定を行い、電子線とナノ粒子の相互作用の方向を制御することで、HTB 構造の各方向に対応する異方的な誘電応答を誘起することを試みた。プローブ位置に応じて異なるエネルギーにピークを持つことを実験的に観測し、工業的に製造された Cs-HTB ナノ粒子 1 粒の異方的な誘電応答を初めて観測した。13 個の粒子に対して測定を実施し、全粒子で異方的誘電応答の存在を確認した一方、粒子ごとのピークエネルギーが測定誤差を超えたばらつきを示すことを明らかにした。またばらつき範囲がナノ粒子分散体の吸光曲線の半値幅とおおむね一致したことから、広い近赤外吸収が異方的誘電応答と粒子間ばらつきにより実現されている事を初めて明らかにした。さらに、ばらつきの要因を考察し、粒子形状の異方性と結晶方位の相対関係がピークエネルギーのばらつきの主要因である事を明らかにした。以上の知見から、粒子形状ばらつきの抑制/意図的導入による吸光曲線幅の制御が可能であることを示した。

第4章では、q 分解 EELS を用いて、工業的プロセス(気流還元)で合成されたバルク Rb- HTB について、Cs-HTB よりも高い透明性の起源の解明を目的とした研究を行った。工業的プロセスで製造されたRb-HTB の電子回折図形にはCs-HTB では観察されなかったストリークが存在し、周期の乱れが示唆された。工業的プロセスで製造された Rb-HTB においても、⊥c 方向と//c 方向の2つのピークが観測され、2 つの異方的なプラズマ振動の存在が確認された。しかしながら、q~0 において//c 方向のピーク強度が弱く明瞭に観察されないことが分かり、これが Rb-HTB ナノ粒子の光学吸収(q~0)で Cs-HTB ナノ粒子と比べ透明性が高い理由であると特定できた。また、Rb-HTB の EELS ピークエネルギーは Cs- HTB より小さく、またピーク半値幅が大きいという特徴を示した。化学組成分析により、 Rb-HTB 試料は、Cs-HTB に比べアルカリ欠損が多く、酸素欠損は少ないことが分かった。プラズモンのダンピングは Rb 欠損に起因する一方、プラズモンエネルギーの違いは、Rb- HTB の酸素欠損量が Cs-HTB よりも少ないことに起因することが明らかとなった。以上の知見から、アルカリ及び酸素欠損量の制御による Cs-HTB の透明性制御の可能性を示唆する事ができた。

この論文で使われている画像

参考文献

1. 国際連合(外務省仮訳). 我々の世界を変革する─持続可能な開発のための2030アジェンダ. (2015).

2. UN environment programme. Emissions Gap Report 2020. https://www.unep.org/emissions-gap-report-2020 (2020).

3. 外務省. 持続可能な開発目標(SDGs)達成に向けて日本が果たす役割. https://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/oda/sdgs/pdf/sdgs_gaiyou_202009.pdf (2020).

4. International energy agency. The Future of Cooling. https://www.iea.org/reports/the- future-of-cooling (2018).

5. ASTM International. ASTM G173-03(2020), Standard Tables for Reference Solar Spectral Irradiances: Direct Normal and Hemispherical on 37° Tilted Surface. (2020) doi:10.1520/G0173-03R20.

6. Machida, K., Tofuku, A. & Adachi, K. Conductive nanoparticles applied for solar control windows. in Handbook of Functional Nanomaterials, Vol. 1: Synthesis and Modifications (ed. Aliofkhazraei, M.) 199–219 (Nova Science, 2014).

7. 藤田賢一. 日射遮蔽マスターバッチの技術. JETI 61, 45–48 (2013).

8. Hägg, G. The Spinels and the Cubic Sodium-Tungsten Bronzes as New Examples of Structures with Vacant Lattice Points. Nature 135, 874–874 (1935).

9. Magnéli, A. et al. Contribution to the Knowledge of the Alkali Tungsten Bronzes. Acta Chemica Scandinavica vol. 5 372–378 (1951).

10. Takeda, H. & Adachi, K. Near infrared absorption of tungsten oxide nanoparticle dispersions. J. Am. Ceram. Soc. 90, 4059–4061 (2007).

11. Magnéli, A., Virtanen, A. I., Olsen, J., Virtanen, A. I. & Sörensen, N. A. Studies on the Hexagonal Tungsten Bronzes of Potassium, Rubidium, and Cesium. Acta Chem. Scand. 7, 315–324 (1953).

12. Hussain, A., Gruehn, R. & Rüscher, C. H. Crystal growth of alkali metal tungsten bronzes MxWO3 (M = K, RB, Cs), and their optical properties. J. Alloys Compd. 246, 51–61 (1997).

13. Mie, G. Beiträge zur Optik trüber Medien, speziell kolloidaler Metallösungen. Ann. Phys. 330, 377–445 (1908).

14. Kreibig, U. & Vollmer, M. Optical Properties of Metal Clusters. (Springer-Verlag, 1995).

15. Okada, M., Ono, K., Yoshio, S., Fukuyama, H. & Adachi, K. Oxygen vacancies and pseudo Jahn-Teller destabilization in cesium-doped hexagonal tungsten bronzes. J. Am. Ceram. Soc. 102, 5386–5400 (2019).

16. Sato, Y., Terauchi, M. & Adachi, K. High energy-resolution electron energy-loss spectroscopy study on the near-infrared scattering mechanism of Cs 0.33WO 3 crystals and nanoparticles. J. Appl. Phys. 112, 0–7 (2012).

17. Yoshio, S. & Adachi, K. Polarons in reduced cesium tungsten bronzes studied using the DFT + U method. Mater. Res. Express 6, (2019).

18. Yoshio, S., Okada, M. & Adachi, K. Destabilization of pseudo-Jahn-Teller distortion in cesium-doped hexagonal tungsten bronzes. J. Appl. Phys. 124, 0–8 (2018).

19. Machida, K. & Adachi, K. Ensemble Inhomogeneity of Dielectric Functions in Cs-Doped Tungsten Oxide Nanoparticles. J. Phys. Chem. C 120, 16919–16930 (2016).

20. Machida, K., Okada, M. & Adachi, K. Excitations of free and localized electrons at nearby energies in reduced cesium tungsten bronze nanocrystals. J. Appl. Phys. 125, (2019).

21. Hussain, A. et al. Phase Analyses of Potassium, Rubidium and Cesium Tungsten Bronzes. Acta Chemica Scandinavica vol. 32a 479–484 (1978).

22. Lee, J. S., Liu, H. C., Peng, G. De & Tseng, Y. Facile synthesis and structure characterization of hexagonal tungsten bronzes crystals. J. Cryst. Growth 465, 27–33 (2017).

23. Sato, Y. K., Terauchi, M. & Adachi, K. Anisotropic plasmons due to carrier electrons in Cs-doped hexagonal WO3 studied by momentum transfer resolved electron energy-loss spectroscopy. J. Appl. Phys. 126, (2019).

24. Mukai, M. et al. Performance of a Monochromator for a 200 kV Analytical Electron Microscope. Microsc. Microanal. 13, 1206–1207 (2007).

25. Sato, Y., Terauchi, M., Mukai, M., Kaneyama, T. & Adachi, K. High energy-resolution electron energy-loss spectroscopy study of the dielectric properties of bulk and nanoparticle LaB6 in the near-infrared region. Ultramicroscopy 111, 1381–1387 (2011).

26. García de Abajo, F. J. Relativistic energy loss and induced photon emission in the interaction of a dielectric sphere with an external electron beam. Phys. Rev. B - Condens. Matter Mater. Phys. 59, 3095–3107 (1999).

27. Bohren, C. F. & Huffman, D. R. Absorption and Scattering of Light by Small Particles. (Wiley-VCH Verlag, 1983).

28. Raether, H. Excitation of Plasmons and Interband Transitions by Electrons, SPRINGER TRACTS IN MODERN PHYSICS, vol. 88. (Springer-Verlag, 1980).

29. Adachi, K. & Asahi, T. Activation of plasmons and polarons in solar control cesium tungsten bronze and reduced tungsten oxide nanoparticles. J. Mater. Res. 27, 965–970 (2012).

30. Eustis, S. & El-Sayed, M. A. Determination of the aspect ratio statistical distribution of gold nanorods in solution from a theoretical fit of the observed inhomogeneously broadened longitudinal plasmon resonance absorption spectrum. J. Appl. Phys. 100, (2006).

31. Machida, K. & Adachi, K. Particle shape inhomogeneity and plasmon-band broadening of solar-control LaB6 nanoparticles. J. Appl. Phys. 118, 0–10 (2015).

32. Link, S., Mohamed, M. B. & El-Sayed, M. A. Simulation of the optical absorption spectra of gold nanorods as a function of their aspect ratio and the effect of the medium dielectric constant. J. Phys. Chem. B 103, 3073–3077 (1999).

33. Kim, J., Agrawal, A., Krieg, F., Bergerud, A. & Milliron, D. J. The Interplay of Shape and Crystalline Anisotropies in Plasmonic Semiconductor Nanocrystals. Nano Lett. 16, 3879– 3884 (2016).

34. Kresse, G. & Furthmüller, J. Efficiency of ab-initio total energy calculations for metals and semiconductors using a plane-wave basis set. Comput. Mater. Sci. 6, 15–50 (1996).

35. Kresse, G. & Furthmüller, J. Efficient iterative schemes for ab initio total-energy calculations using a plane-wave basis set. Phys. Rev. B 54, 11169–11186 (1996).

36. Kresse, G. & Joubert, D. From ultrasoft pseudopotentials to the projector augmented- wave method. Phys. Rev. B 59, 1758–1775 (1999).

37. Kresse, G. & Hafner, J. Ab initio molecular dynamics for liquid metals. Phys. Rev. B 47, 558–561 (1993).

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る