リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Treatment outcomes of patients with adenocarcinoma of the uterine cervix after definitive radiotherapy and the prognostic impact of tumor-infiltrating CD8+ lymphocytes in pre-treatment biopsy specimens: a multi-institutional retrospective study」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Treatment outcomes of patients with adenocarcinoma of the uterine cervix after definitive radiotherapy and the prognostic impact of tumor-infiltrating CD8+ lymphocytes in pre-treatment biopsy specimens: a multi-institutional retrospective study

宮坂, 勇平 ミヤサカ, ユウヘイ Miyasaka, Yuhei 群馬大学

2020.03.24

概要

子宮頸癌は、女性のがん罹患者数・がん死数の第4位を占める疾患である。子宮頸癌の代表的な組織型には扁平上皮癌と腺癌があり、腺癌は予後不良であると報告されている。放射線治療はIB期からIVA期まで適応となるが、子宮頸部腺癌は子宮頸癌全体の約20%と希少なため、放射線治療に関するまとまった成績や予後因子に関する知見は十分でない。

近年、がん治療分野において、腫瘍免疫が注目されている。特に、腫瘍細胞膜上のProgrammed c ell death-ligand 1(PD-L1)分子の発現は、複数のがん種において予後不良因子であると報告され、その阻害薬の開発が急速に進んでいる。また、以前より、大腸癌、肺癌、乳癌、卵巣癌などで、CD8陽性腫瘍浸潤リンパ球(CD8+ TILs)の存在が予後良好因子であることが報告されてきた。さらに、 CD8+ TILsの組織内局在と予後については、大腸癌・直腸癌患者において、間質内ではなく腫瘍巣内に浸潤するCD8+ TILsの予後への寄与が最も高いことが報告されている。一方で、子宮頸部腺癌の放射線治療患者では、これらの免疫関連分子の予後に対する影響を調べた報告は極めて少ない。

そこで本研究では、子宮頸部腺癌の治療成績を明らかにし、PD-L1発現やCD8+ TILsが予後に与える影響を検討することを目的に多施設共同後ろ向き試験を実施した。

2000年から2015年に、当院および協力研究機関である、群馬県立がんセンター、放射線医学総合研究所病院(現QST病院)で初回治療として根治的放射線治療を施行した子宮頸部腺癌71例を後方視的に解析した。臨床病期はFIGO(International Federation of Gynecology and Obstetrics)分類 (2008年版)で評価し、病理学的亜分類はWHO分類(2014年版)に従って中央病理診断を行った。治療前生検検体のパラフィン包埋ブロックを4 µm厚に薄切し、PD-L1発現、CD8+ TILsを免疫染色により評価した。PD-L1はE1L3N(ウサギモノクローナル抗体) を一次抗体として染色し、腫瘍細胞膜が染色される細胞の割合が全体の1%以上を占めるものを陽性と判定した。CD8はM7103(マウスモノクローナル抗体)を一次抗体として染色し、1つ以上のCD8陽性リンパ球を腫瘍巣内に認めるものを陽性と評価した。

全症例の観察期間中央値は37か月、生存症例の観察期間中央値は60か月であった。全症例の5年局所制御率(LC)、全生存率(OS)、無増悪生存率(PFS)は、それぞれ、 61.7%、49.7%、36.1%であった。病理学的亜分類診断の内訳は、内頸部腺癌通常型/粘液癌(NOS)/粘液癌(胃型)/粘液癌(印環細胞型)/漿液癌/明細胞癌/腺扁平上皮癌がそれぞれ、47人(66.2%)/6人(8.5%)/1人(1.4%)/1人(1.4%)/ 6人(8.5%)/2人(2.8%)/7人(9.9%)であった。病理学的亜分類診断や異型度について、放射線治療後の予後との関連は認められなかった。

腫瘍細胞膜表面上のPD-L1発現は6人(8%)で陽性であった。しかし、PD-L1発現の有無と放射線治療予後の関連は認められなかった。腫瘍巣に浸潤するCD8+ TILsは、59人(83.1%)の患者で認められた。Log-rank検定では、CD8+ TILsの腫瘍巣浸潤群は、非浸潤群に対して、OSが有意に良好であった[5年OS: 53.8%(17.7-67.9%) vs. 23.8%(0-59.9%), p = 0.038]。一方で、PFSに関しては、両群間で有意差は認められなかった。

さらに、交絡因子の影響を検討するため、年齢 (60歳未満 vs. 60歳以上)、FIGO病期(IB期+II期 vs. III期+IVA期)、腫瘍径 (≦40 mm vs. 40 mm<)、骨盤内リンパ節転移の有無、病理学的異型度 (Grade I+II vs. III)、併用化学療法の有無、PD-L1発現の有無、CD8+ TILsの腫瘍巣浸潤の有無について、Cox比例ハザードモデルを用いた多変量解析を行なった。それぞれの因子において比例ハザード性が確認され、因子間での高い相関は認められなかった。OSに関しては、FIGO病期(III期+IVA期)[Hazard ratio(HR): 3.62(1.63-8.02)]、腫瘍径(40 mm<)[HR: 6.06(1.88-19.49)]、併用化学療法(あり)[HR: 0.43(0.19-0.97)]、CD8+ TILsの腫瘍巣浸潤(あり)[HR: 0.17(0.06-0.52)]が独立した予後因子となった。また、PFSについては、FIGO病期(III期+IVA期)[HR: 2.28(1.20-4.32)]、腫瘍径 (40 mm<)[HR: 3.27(1.34-7.98)]、CD8+ TILsの腫瘍巣浸潤(あり)[HR: 0.39(0.19-0.92 )]が予後因子であった。

本研究により、子宮頸部腺癌の放射線治療後の予後因子として、既知のFIGO病期、腫瘍径に加えて、CD8+ TILsの腫瘍巣浸潤が新たな予後因子である可能性が示唆された。今後、前向き検証試験が必要であるが、本研究の結果からは、治療前生検検体でCD8+ TILsの腫瘍巣浸潤が認められない患者群に対し、より慎重な経過観察が必要と考えられた。また、将来の新規治療法開発において、化学放射線治療とCD8+ TILsの腫瘍巣浸潤を誘導する免疫療法の併用が有効である可能性が示唆された。

この論文で使われている画像

参考文献

1. Torre LA, Siegel RL, Ward EM et al. Global cancer incidence and mortality rates and trends–an update. Cancer Epidemiol Biomark- ers Prev 2016;25:16–27.

2. Wang SS, Sherman ME, Hildesheim A et al. Cervical adenocarci- noma and squamous cell carcinoma incidence trends among white women and black women in the United States for 1976-2000. Cancer 2004;100:1035–44.

3. Nataional Cancer Comprehensive Network. NCCN Guidelines: Cervical Cancer version 4.2019. 2019.

4. Gien LT, Beauchemin MC, Thomas G. Adenocarcinoma: A unique cervical cancer. Gynecol Oncol 2010;116:140–6.

5. Chen R-J, Lin Y-H, Chen C-A et al. Influence of histologic type and age on survival rates for invasive cervical carcinoma in Taiwan. Gynecol Oncol 1999;73:184–90.

6. Rose PG, Java JJ, Whitney CW et al. Locally advanced adenocar- cinoma and adenosquamous carcinomas of the cervix compared to squamous cell carcinomas of the cervix in Gynecologic oncol- ogy group trials of cisplatin-based chemoradiation. Gynecol Oncol 2014;135:208–12.

7. Lee J-Y, Kim YT, Kim S et al. Prognosis of cervical cancer in the era of concurrent Chemoradiation from National Database in Korea: A comparison between squamous cell carcinoma and adenocarcinoma. PLoS One 2015;10:e0144887.

8. Yokoi E, Mabuchi S, Takahashi R et al. Impact of histological subtype on survival in patients with locally advanced cervical can- cer that were treated with definitive radiotherapy: Adenocarcino- ma/adenosquamous carcinoma versus squamous cell carcinoma. J Gynecol Oncol 2017;28:e19.

9. Gadducci A, Guerrieri ME, Cosio S. Adenocarcinoma of the uterine cervix: Pathologic features, treatment options, clini- cal outcome and prognostic variables. Crit Rev Oncol Hematol 2019;135:103–14.

10. Galon J, Costes A, Sanchez-Cabo F et al. Type, density, and location of immune cells within human colorectal tumors predict clinical outcome. Science 2006;313:1960–4.

11. Suzuki Y, Mimura K, Yoshimoto Y et al. Immunogenic tumor cell death induced by Chemoradiotherapy in patients with Esophageal squamous cell carcinoma. Cancer Res 2012;72:3967–76.

12. Yoshimoto Y, Suzuki Y, Mimura K et al. Radiotherapy-induced anti-tumor immunity contributes to the therapeutic efficacy of irradiation and can be augmented by CTLA-4 blockade in a mouse model. PLoS One 2014;9:e92572.

13. Nakano T, Oka K, Takahashi T et al. Roles of langerhans’ cells and T-lymphocytes infiltrating cancer tissues in patients treated by radiation therapy for cervical cancer. Cancer 1992;70: 2839–44.

14. Herbst RS, Soria JC, Kowanetz M et al. Predictive correlates of response to the anti-PD-L1 antibody MPDL3280A in cancer patients. Nature 2014;515:563–7.

15. Enwere EK, Kornaga EN, Dean M et al. Expression of PD-L1 and presence of CD8-positive T cells in pre-treatment specimens of locally advanced cervical cancer. Mod Pathol 2017;1:1–10.

16. Reddy OL, Shintaku PI, Moatamed NA. Programmed death- ligand 1 (PD-L1) is expressed in a significant number of the uter- ine cervical carcinomas. Diagn Pathol 2017;12:1–11.

17. Mezache L, Paniccia B, Nyinawabera A et al. Enhanced expression of PD L1 in cervical intraepithelial neoplasia and cervical cancers. Mod Pathol 2015;28:1594–602.

18. Heeren AM, Punt S, Bleeker MC et al. Prognostic effect of different PD-L1 expression patterns in squamous cell carci- noma and adenocarcinoma of the cervix. Mod Pathol 2016;29: 753–63.

19. Kurman RJ, Carcangiu ML, Herrington CS et al. WHO Classifica- tion of Tumors of Female Reproductive Organs, 4th edn. Lyon: WHO Press, 2014.

20. Kojima A, Mikami Y, Sudo T et al. Gastric morphology and immunophenotype predict poor outcome in mucinous adenocar- cinoma of the uterine cervix. Am J Surg Pathol 2007;31:664–72.

21. Karamurzin YS, Kiyokawa T, Parkash V et al. Gastric-type endo- cervical adenocarcinoma: An aggressive tumor with unusual metastatic patterns and poor prognosis. Am J Surg Pathol 2015;39:1449–57.

22. Nishio S, Mikami Y, Tokunaga H et al. Analysis of gastric-type mucinous carcinoma of the uterine cervix — An aggressive tumor with a poor prognosis: A multi-institutional study. Gynecol Oncol 2019;153:13–9.

23. Okame S, Kojima A, Teramoto N et al. Type C2 radical hysterec- tomy may improve outcomes of locally advanced mucinous ade- nocarcinoma of the uterine cervix. IntJ Clin Oncol 2016;21:723–9.

24. Baalbergen A, Ewing-Graham PC, Hop WCJ et al. Prognostic factors in adenocarcinoma of the uterine cervix. Gynecol Oncol 2004;92:262–7.

25. Nakano T, Arai T, Morita S et al. Radiation therapy alone for adenocarcinoma of the uterine cervix. Int J Radiat Oncol Biol Phys 1995;32:1331–6.

26. Wang J, Yu M, Guan S et al. Prognostic significance of PD-L1 in solid tumors: An updated meta-analysis. Medicine (Baltimore) 2017;96:e6369.

27. Antonia SJ, Villegas A, Daniel D et al. Durvalumab after chemora- diotherapy in stage III non-small-cell lung cancer. N Engl J Med 2017;377:1919–29.

28. Meng Y, Liang H, Hu J et al. PD-L1 expression correlates with tumor infiltrating lymphocytes and response to neoadjuvant chemotherapy in cervical cancer. J Cancer 2018;9:2938–45.

29. Sato H, Niimi A, Yasuhara T et al. DNA double-strand break repair pathway regulates PD-L1 expression in cancer cells. Nat Commun 2017;8:1751.

30. Jordanova ES, Gorter A, Ayachi O et al. Human leukocyte anti- gen class I, MHC class I chain-related molecule a, and CD8+/ regulatory T-cell ratio: Which variable determines survival of cer- vical cancer patients? Clin Cancer Res 2008;14:2028–35.

31. Komdeur FL, Prins TM, van de Wall S et al. CD103+ tumor- infiltrating lymphocytes are tumor-reactive intraepithelial CD8+ T cells associated with prognostic benefit and therapy response in cervical cancer. Oncoimmunology 2017;6:1–14.

32. Kang J, Demaria S, Formenti S. Current clinical trials testing the combination of immunotherapy with radiotherapy. J Immunother cancer 2016;4:51.

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る