リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「Mannich反応を利用したβ-アミノ-α-ケト酸誘導体の触媒的不斉合成法の開発とペプチドへの合成展開」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

Mannich反応を利用したβ-アミノ-α-ケト酸誘導体の触媒的不斉合成法の開発とペプチドへの合成展開

德弘, 佑介 京都大学 DOI:10.14989/doctor.k24545

2023.03.23

概要

Mannich 反応を利用した β-アミノ-α-ケト酸誘導体の
触媒的不斉合成法の開発とペプチドへの合成展開

2022年度

德弘

佑介

目次
序論 ...................................................................................................................................................................... 1
第一節 β-アミノ-α-ケト酸の性質と利用 ............................................................................................1
第二節 β-アミノ-α-ケト酸の合成 .......................................................................................................3
第三節 ペプチド-α-ケト酸、ペプチド-α-ケトアミドの合成 ..............................................................4
第四節 本研究の概要と構成...............................................................................................................6
第一章 Mannich 反応を基盤とする β-アミノ-α-ケト酸の合成と応用 ........................................................ 8
第一節 不斉 Mannich 反応による β-アミノ-α-ケト酸の合成計画 .......................................................8
第二節 グリオキシル酸シアノヒドリンを用いたジアステレオ分岐型不斉 Mannich 反応の開発...14
第三節 脂肪族イミンへの高立体選択的 Mannich 型付加反応の開発 ..............................................23
第四節 β-アミノ-α-ケト酸および関連するペプチドの合成と利用 ..................................................30
第二章 DFT 計算による反応機構解析.......................................................................................................... 36
第一節 Mannich 反応の想定反応機構 ...............................................................................................36
第二節 触媒サイクルのエネルギー計算と律速段階の決定 .............................................................39
第三節 立体選択性の発現機構の解析 ..............................................................................................47
結論 .................................................................................................................................................................... 52
実験項 ................................................................................................................................................................ 55
参考文献 .......................................................................................................................................................... 145
論文目録 .......................................................................................................................................................... 151
謝辞 .................................................................................................................................................................. 152

略語表
Ac

acetyl

Alloc

allyloxycarbonyl

aq.

aqueous

AZADO

2-azaadamantane-N-oxyl

BINOL

1,1ʹ-bi-2-naphthol

Bn

benzyl

Boc

tert-butoxycarbonyl

BOM

benzyloxymethyl

Bu

butyl

Bz

benzoyl

c

cyclic

Cbz

benzyloxycarbonyl

conc.

concentrated

CSA

10-camphorsulfonic acid

Cy

cyclohexyl

DABCO

1,8-diazabicylo[5,4,0]undec-7-ene

DFT

density functional theory

DIC

N,N’-diisopropylcarbodiimide

DMAP

4-dimethylaminopyridine

DME

1,2-dimethoxyethane

DMF

N,N-dimethylformamide

DMSO

dimethylsulfoxide

DODT

3,6-dioxa-1,8-octanedithiol

dr

diastereomeric ratio

EDCI

1-ethyl-3-(3-dimethylaminopropyl)carbodiimide

ee

enantiomeric excess

EE

1-ethoxyethyl

er

enantiomeric ratio

Et

ethyl

Fmoc

fluorenylmethoxycarbonyl

HATU

1-[bis(dimethylamino)methylene]-1H-1,2,3-triazolo[4,5-b]pyridinium

3-oxide

hexafluorophosphate
HBTU

1-[bis(dimethylamino)methylene]-1H-benzotriazolium 3-oxide hexafluorophosphate

HPLC

high performance liquid chromatography

i

iso

Lg

leaving group

LiHMDS

lithium hexamethyldisilazide

L-Selectride

lithium tri-sec-butylborohydride

Me

methyl

MOM

methoxymethyl

MS

molecular sieve

n

normal

NBD

2,5-norbornadiene

o

ortho

p

para

Pbf

2,2,4,6,7-pentamethyldihydrobenzofuran-5-sulfonyl

Pg

protecting group

Ph

phenyl

Pr

propyl

rsm

recovered starting material

sat.

saturated

SFC

supercritical fluid chromatography

SPPS

solid-phase peptide synthesis

t

tertiary

TASF

tris(dimethylamino)sulfonium difluorotrimethylsilicate

TBDPS

tert-butyldiphenylsilyl

TBS

tert-butyldimethylsilyl

Tf

trifluoromethanesulfonyl

TFA

trifluoroacetic acid

THF

tetrahydrofuran

TMS

trimethylsilyl

Trt

triphenylmethyl

Ts

toluenesulfonyl

序論
第一節 β-アミノ-α-ケト酸の性質と利用
α-アミノ酸の主鎖が一炭素増炭された β-アミノ酸は、それ自身の持つ興味深い生物活性や、側鎖の
置換様式に応じて 8, 10, 12, 14-ヘリックスといった α-ペプチドとは異なる多様な二次構造を生じるこ
とを特徴とする特殊アミノ酸であり、その合成も含め古くから研究がなされてきた 1,2。また、α-ペプ
チドに対する構造の差異から β-ペプチドがプロテアーゼへの加水分解耐性を有することも近年明ら
かとされるなど、依然精力的に研究されている 1。
そのような β-アミノ酸の内、特に α 位にカルボニル基を有する β-アミノ-α-ケト酸は、カルボキシ
基に隣接する求電子性の高い α 位が求核性官能基と共有結合を容易に形成する性質からいくつかの
生物活性物質や医薬品の活性部位を担っており、他のアミノ酸には見られない特有の生物活性を発現
する重要な構造である (Figure 1)3。例えば海産天然物である Cyclotheonamide 類は、ホモケトアルギ
ニン残基の α 位において、セリンプロテアーゼの活性中心とヘミアセタールを形成することがトリプ
シンなどとの複合体の X 線結晶構造解析から明らかとされている 4。また抗ウイルス薬として開発さ
れた Telaprevir は、C 型肝炎ウイルスの NS3/4A プロテアーゼの活性中心である Ser139 と結合すること
で阻害活性を発現する 5。近年では更に多様な生物活性を有する化合物群が新たに見出されており、
β-アミノ-α-ケト酸誘導体は依然創薬シーズとして期待される 6。

Figure 1. Bioactive natural products and pharmaceuticals containing β-amino-α-ketoamide motif
1

一方、酸化と脱炭酸を伴うことで β-アミノ-α-ケト酸を α-アミノ酸ユニットの化学選択的な導入に
利用する例が報告されている。2006 年 Bode らは、β-アミノ-α-ケト酸 1 とヒドロキシルアミン 2 を
DMF 中 40 °C で攪拌するのみで、オキサジリジン中間体 3 を経て対応するアミド 4 を与える α-KetoacidHydroxylamine (KAHA) ligation を報告した (Scheme 1a)7。従来ペプチド N 末端の酸化によってカップ
リングフラグメントであるヒドロキシルアミンが調製されてきたが 8、近年側鎖に酸素官能基を有す
るアミノ酸残基に相当する特殊なビルディングブロックが種々開発され 9、フラグメントカップリン
グによるタンパク質の化学合成へ応用されている。また 2018 年竹本らは、β-アミノ-α-ケト酸に対し
求電子的な酸化剤である超原子価ヨウ素 7 を作用させることで、α 位でのヘミアセタール形成を利用

Scheme 1. Decarboxylative Condensation Using β-Amino-α-ketoacids

2

したアルコールの化学選択的なアシル化を達成し 10a、2019 年、2020 年にはヒドロペルオキシドや単
体硫黄とチオール 17 から生じるヒドロポリスルフィドといった求核的な酸化剤を用いることで、単
純なアミンの(チオ)アシル化にも成功している (Scheme 1b)10b,c。これらの脱炭酸型縮合は縮合剤を用
いる一般的な縮合とは異なり 12 のような α 位でのイミン形成を経由する機構で進行するため、従来
の手法とは異なる反応性、化学選択性を示す点が特徴である。

第二節 β-アミノ-α-ケト酸の合成
β-アミノ-α-ケト酸の不斉合成法としては、入手容易な α-アミノ酸の増炭と酸化を伴う手法が一般的
に用いられる (Scheme 2a)。1994 年 Wasserman らは、α-アミノ酸 20 とリンイリド 21 を縮合し、得ら
れた α-アシルシアノホスホラン 22 の O3 による酸化とアシルシアニド 23 の加水分解によって対応す
る β-アミノ-α-ケト酸 24 が得られることを報告した 11a。また、O3 酸化によって得られるアシルシアニ
ドを利用することで種々の β-アミノ-α-ケトアミド構造を含有する天然物の合成へと展開した

11b。ま

た 2006 年 Bode らは、上述のリンイリド 21 に代わりより酸化されやすい硫黄イリド 25 を利用するこ
とで、OxoneⓇを用いるより穏和な酸化条件で β-アミノ-α-ケト酸を得る改良法を報告した

12。これら

はキラルプールを利用した手法であり、高い光学純度、変換効率で β-アミノ-α-ケト酸を得ることがで
きるため現在最も一般性の高い方法論に位置付けられているが、キラルプールに存在しない非タンパ
ク質構成アミノ酸への展開は困難であり、また依然強力な酸化剤の使用が不可欠であるため、官能基
共存性にも制限がある。一方、α-アミノ酸を直接用いない合成例も 1 例のみ報告されている。2016 年
澁谷らは、β-アミノアルコール 27 から調製した β-アミノ-α-ヒドロキシ酸 28 に対し、AZADO と亜硝

Scheme 2. Preparation of Enantio-enriched β-Amino-α-ketoacids

3

酸ナトリウムを触媒とする化学選択的な空気酸化を行うことにより β-アミノ-α-ケト酸 29 が得られる
ことを報告したが (Scheme 2b)13、光学純度の高い β-アミノ-α-ヒドロキシ酸の入手にはキラルプール
が利用されている点は共通の特徴であり、また β-アミノ-α-ヒドロキシ酸の調製にはエピメリ化が進
行しやすい α-アミノアルデヒドを経由する複数工程を要するため、変換効率にも課題が残る。

第三節 ペプチド-α-ケト酸、ペプチド-α-ケトアミドの合成
β-アミノ-α-ケト酸を用いた脱炭酸型縮合は、活性エステルを経由する従来の縮合とは異なる反応機
構で進行するため、一般に困難なフラグメントカップリングへと応用し得る点で魅力的な反応である。
そのため N 末端側にペプチド鎖を伸長したペプチド-α-ケト酸の効率的合成法の開発は重要な研究課
題であるが、β-アミノ-α-ケト酸構造の潜在的高反応性のために直接的にペプチド鎖を伸長することは
困難であり、通常 β 位の保護を必要とする 14。Bode らによる硫黄イリドを直接利用するペプチド-αケト酸の合成は固相合成では信頼性の高い手法であるが

12b、液相合成においては極性が高く取り扱

いの困難なイリドの性質のために脱保護の効率に課題があり、実用的とは言い難い (Scheme 3a)12a。

Scheme 3. Synthesis of Peptide-α-ketoacids

4

2008 年同著者らは、β-アミノ-α-ケト酸に対しオキシム 33 を作用させることで、α-ケト酸構造をニト
ロンとして化学選択的に保護できることを報告したが、保護工程において過剰量の β-アミノ-α-ケト
酸を用いても収率が中程度に留まる点は課題であり、脱保護も円滑ではない (Scheme 3b)14d。α 位のカ
ルボニル基を環状アセタール 38 として保護することでペプチド-α-ケト酸を得る手法も確立されてい
るが、やはり保護工程の収率は低く、また固相合成に用いられる合成素子であるため液相合成での利
用は検討されていない (Scheme 3c)14f。このように、液相におけるペプチド-α-ケト酸の合成法の開発
は発展途上な領域である。
また、生物活性物質にみられるペプチド-α-ケトアミドの合成法も同様に限られている。Wasserman
らは β-アミノ-α-ケト酸の合成と同様にアシルシアニド 23 を活性中間体としたペプチド-α-ケトアミド
合成を 11b、Bode らはアセタール保護された β-アミノ-α-ケト酸 38 を用いた Fmoc 固相合成法によるペ
プチド-α-ケトアミド合成 15 を達成しているが (Scheme 4a)、現在最も頻用される手法は Passerini 反応
や β-アミノ-α-ヒドロキシ酸とアミンの縮合によって得た β-アミノ-α-ヒドロキシアミド 48 の α 位水
酸基を酸化する方法である (Scheme 4b)16。しかし、ケトアミド β 位でのエピメリ化を抑制するために
電子不足かつ込み合った位置にある水酸基を合成最終盤で酸化する必要があるため、酸化されやすい
官能基を含む分子に適用することは困難であり、新たな効率的合成法の開発が依然望まれる。

Scheme 4. Construction of Peptide-α-ketoamide Motif

5

第四節 本研究の概要と構成
前述のように、実用的といえる既存の β-アミノ-α-ケト酸の合成法は α-アミノ酸の酸化的増炭反応
に限られており、原料の入手容易性への依存や酸化条件下での官能基共存性がこの手法の適用範囲を
制限する大きな課題である。加えて、ペプチド α-ケト酸やペプチド α-ケトアミドの合成には合成中間
体である硫黄イリドを直接用いるか、一度 β-アミノ-α-ケト酸を調製した上で反応性の高い α 位を新
たな保護基で抑える必要があるが、いずれの方法も保護・脱保護工程の収率が低く変換効率に課題を
残す。そこで著者は、立体選択的 Mannich 反応を基盤とする β-アミノ-α-ケト酸等価体の触媒的不斉
合成法を開発し、分岐的な誘導体化によって β-アミノ-α-ケト酸や関連するペプチドの効率的合成法
を確立することを目指し研究を行った。以下にその概要と構成を述べる。

まず、ベンゾチアジアジン触媒によるジアステレオ分岐的不斉 Mannich 反応の開発について第一章
第二節で述べる。α-ケトカルボニル構造に等価なグリオキシル酸シアノヒドリン 50 は、イミンへの
求核付加によって β-アミノ-α-ケト酸の等価体を与えるため、β-アミノ-α-ケト酸や関連するペプチド
の合成に有用なビルディングブロックである。著者はこの求核剤を用いる不斉 Mannich 反応の開発に
取り組み、嵩高いアミン部位を持つベンゾチアジアジン触媒 51 が芳香族イミンへの付加を高いエナ
ンチオ選択性、ジアステレオ選択性で進行させることを見出した。加えて、置換基を調整した触媒 52
を用いることでもう一方のジアステレオマーを選択的に得ることにも成功し、すべての立体異性体に
アクセスできる立体制御法を確立した。エナンチオ選択的に得られた Mannich 成績体は、脱保護や還
元などによって α 位に酸化度を持つ β-アミノ酸誘導体へ変換することが可能であった。

Scheme 5. Chapter 1, Section 2: Catalyst-controlled Diastereodivergent Asymmetric Mannich Reaction

次に、Mannich 反応を基盤とする β-アミノ-α-ケト酸の合成とペプチド合成への展開について第一章
第三節、第四節で述べる。前述の触媒系は脂肪族イミンへ適用するには立体選択性が不十分であった。
そこで触媒構造を再度精査し、立体的、電子的に設計されたチオ尿素 53 が芳香族、脂肪族を問わず
様々なイミンへの付加を高い立体選択性で触媒することを見出した。イミンの前駆体である α-アミド
6

スルホンを直接用いる反応条件を併用することで、既存法では合成困難な多様な β-アミノ-α-ケト酸
の合成を可能とした。更に、シアノヒドリンを保護基とする新たな合成戦略によってペプチド-α-ケト
酸 55 への誘導や、エピメリ化を抑制しつつペプチド-α-ケト酸とアミンを縮合しペプチド-α-ケトアミ
ド 56 を立体選択的に得ることにも成功し、脱炭酸型縮合によるフラグメントカップリングや医薬品
の合成を達成した。

Scheme 6. Chapter 1, Sections 3 and 4: Organocatalytic Synthesis and Application of β-Amino-α-ketoacids

最後に、DFT 計算による Mannich 反応の機構解析について第二章で述べる。本反応の律速段階は炭
素–炭素結合形成過程であり、その遷移状態において水素結合供与部位の構造の違いが基質を認識
する空間の大きさに差異を生じさせること、またアミン部位への嵩高い置換基の導入によって反
応点の位置が制御され基質–触媒間で新たな水素結合が生じることなど、立体選択性の発現に重要
な幾つかの要因を見出した。またベンゾチアジアジンを用いた際のジアステレオ選択性の逆転現
象が、5 位に導入した置換基と求核剤のエステル部位との立体反発に起因することを明らかにし
た。

Figure 2. Chapter 2: Theoretical insights into stereoselectivity

続く第一章、第二章でその詳細を述べる。
7

第一章 Mannich 反応を基盤とする β-アミノ-α-ケト酸の合成と応用
第一節 不斉 Mannich 反応による β-アミノ-α-ケト酸の合成計画
1-1-1. α 位に酸化度を持つ β-アミノ酸誘導体の触媒的不斉合成例
特殊アミノ酸として重要な β-アミノ酸の不斉合成法の開発は古くから精力的に研究されている分
野であり、特に α 位に酸化度を持つ β-アミノ酸の不斉合成法も多数報告がなされている

2c,d

。それら

は、① α 位の求電子的ヘテロ官能基化、② α 位の求核的ヘテロ官能基化、③ β-エナミノエステルの
不斉水素化、④ Mannich 型付加反応 の 4 つに大別される (Scheme 7)。 ...

この論文で使われている画像

参考文献

(1)

(a) Seebach, D.; Matthews, J. L. Chem. Commun. 1997, 2015–2022. (b) Cheng, R. P.; Gelman, S. H.; DeGrado,

W. F. Chem. Rev. 2001, 101, 3219–3232. (c) Magriotis, P. A. Angew. Chem., Int. Ed. 2001, 40, 4377-4379. (d)

Seebach, D.; Beck, A. K.; Bierbaum, D. J. Chem. Biodivers. 2004, 1, 1111–1239. (e) Lelais, G.; Seebach, D.

Pept. Sci. 2004, 76, 206–243. (f) Seebach, D.; Gardiner, J. Acc. Chem. Res. 2008, 41. 1366–1375. (g) Cabrele,

C.; Martinek, T. A.; Reiser, O.; Berlicki, Ł. J. Med. Chem. 2014, 57, 9718–9739.

(2)

(a) Weiner, B.; Szymański, W.; Janssen, D. B.; Minnaard, A. J.; Feringa, B. L. Chem. Soc. Rev. 2010, 39, 1656–

1691. (b) Noda, H.; Shibasaki, M. Eur. J. Org. Chem. 2020, 2350–2361. (c) Zhang, X.-X.; Gao, Y.; Hu, X.-S.; Ji,

C.-B.; Liu, Y.-L.; Yu, J.-S. Adv. Synth. Catal. 2020, 362, 4763–4793. (d) Eder, I.; Haider, V.; Zebrowski, P.; Waser,

M. Eur. J. Org. Chem. 2021, 202–219.

(3)

Robello, M.; Barresi, E.; Baglini, E.; Salerno, S.; Taliani, S.; Da Settimo, F. J. Med. Chem. 2021, 64, 3508–3545.

(4)

(a) Fusetani, N.; Matsunaga, S.; Matsumoto, H.; Takebayashi, Y. J. Am. Chem. Soc. 1990, 112, 7053–7054. (b)

Lewis, S. D.; Ng, A. S.; Baldwin, J. J.; Fusetani, N.; Naylor, A. M.; Shafer, J. A. Thromb. Res. 1993, 70, 173–

190. (c) Lee, A. Y.; Hagihara, M.; Karmacharya, R.; Albers, M. W.; Schreiber, S. L.; Clardy, J. J. Am. Chem. Soc.

1993, 115, 12619–12620.

(5)

(a) Lin, C.; Kwong, A. D.; Perni, R. B. Infect. Disord.: Drug Targets 2006, 6, 3–16. (b) Gentile, I.; Viola, C.;

Borgia, F.; Castaldo, G.; Borgia, G. Curr. Med. Chem. 2009, 16, 1115–1121. (c) Musharrafieh, R.; Ma, C.; Zhang,

J.; Hu, Y.; Diesing, J. M.; Marty, M. T.; Wang, J. J. Virol. 2019, 93, e02221-18.

(6)

(a) Kimura, M.; Wakimoto, T.; Egami, Y.; Tan, K. C.; Ise, Y.; Abe, I. J. Nat. Prod. 2012, 75, 290–294. (b) Zhang,

L.; Lin, D.; Kusov, Y.; Nian, Y.; Ma, Q.; Wang, J.; von Brunn, A.; Leyssen, P.; Lanko, K.; Neyts, J.; de Wilde,

A.; Snijder, E. J.; Liu, H.; Hilgenfeld, R. J. Med. Chem. 2020, 63, 4562–4578. (c) Zhang, L.; Lin, D.; Sun, X.;

Curth, U.; Drosten, C.; Sauerhering, L.; Becker, S.; Rox, K.; Hilgenfeld, R. Science 2020, 368, 409–412.

(7)

(a) Bode, J. W.; Fox, R. M.; Baucom, K. D. Angew. Chem., Int. Ed. 2006, 45, 1248–1252. (b) Bode, J. W. Acc.

Chem. Res. 2017, 50, 2104–2115.

(8)

(a) Fukuzumi, T.; Bode, J. W. J. Am. Chem. Soc. 2009, 131, 3864–3865. (b) Medina, S. I.; Wu, J.; Bode, J. W.

Org. Biomol. Chem., 2010, 3405–3417.

(9)

(a) Wucherpfennig, T. G.; Rohrbacher, F.; Pattabiraman, V. R.; Bode, J. W. Angew. Chem., Int. Ed. 2014, 53,

12244–12247. (b) Murar, C. E.; Thuaud, F.; Bode, J. W. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 18140–18148. (c) Pusterla,

I. Bode, J. W. Nat. Chem. 2015, 7, 668–672. (d) Baldauf, S.; Schauenburg, D.; Bode, J. W. Angew. Chem., Int.

Ed. 2019, 58, 12599–12603. (e) Baldauf, S.; Ogunkoya, A. O.; Boross, G. N.; Bode, J. W. J. Org. Chem. 2020,

85, 1352–1364.

(10) (a) Nanjo, T.; Kato, N.; Takemoto, Y. Org. Lett. 2018, 20, 5766–5769. (b) Nanjo, T.; Kato, N.; Zhang, X.;

Takemoto, Y. Chem. - Eur. J. 2019, 25, 15504–15507. (c) Saito, M.; Murakami, S.; Nanjo, T.; Kobayashi, Y.;

Takemoto, Y. J. Am. Chem. Soc. 2020, 142, 8130–8135.

(11) (a) Wasserman, H. H.; Ho, W.-B. J. Org. Chem. 1994, 59, 4364–4366. (b) Wasserman, H. H.; Petersen, A. K.;

Xia, M. Tetrahedron 2003, 59, 6771–6784.

(12) (a) Ju, L.; Lippert, A. R.; Bode, J. W. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 4253–4255. (b) Ju, L.; Bode, J. W. Org.

Biomol. Chem. 2009, 7, 2259–2264.

145

(13) Furukawa, K.; Inada, H.; Shibuya, M.; Yamamoto, Y. Org. Lett. 2016, 18, 4230–4233.

(14) (a) Cooper, A. J. L.; Ginos, J. Z.; Meister, A. Chem. Rev. 1983, 83, 321–358. (b) Khim, S.-K.; Nuss, J. M.

Tetrahedron Lett. 1999, 40, 1827–1830. (c) Papanikos, A.; Meldal, M. J. Comb. Chem. 2004, 6, 181–195. (d)

Flores, M. A.; Bode, J. W. Org. Lett. 2010, 12, 1924–1927. (e) Harrison, C. L.; Krawiec, M.; Forslund, R. E.;

Nugent, W. A. Tetrahedron 2011, 67, 41–47. (f) Thuaud, F.; Rohrbacher, F.; Zwicky, A.; Bode, J. W. Org. Lett.

2016, 18, 3670–3673.

(15) Rohrbacher, F.; Zwicky, A.; Bode, J. W. Helv. Chim. Acta 2018, 101, e1800039.

(16) (a) Donkor, I. O.; Zheng, X.; Han, J.; Lacy, C.; Miller, D. D. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2001, 11, 1753–1755. (b)

Beevers, R.; Carr, M. G.; Jones, P. S.; Jordan, S.; Kay, P. B.; Lazell, R. C.; Raynham, T. M. Bioorg. Med. Chem.

Lett. 2002, 12, 641–643. (c) Banfi, L.; Guanti, G.; Riva, R.; Basso, A.; Calcagno, E. Tetrahedron Lett. 2002, 43,

4067–4069. (d) Catalano, J. G.; Deaton, D. N.; Long, S. T.; McFadyen, R. B.; Miller, L. R.; Payne, J. A.; WellsKnecht, K. J.; Wright, L. L. Bioorg. Med. Chem. Lett. 2004, 14, 719–722. (e) Kher, S. S.; Penzo, M.; Fulle, S.;

Finn, P. W.; Blackman, M. J.; Jirgensons, A. Bioorg, Med. Chem. Lett. 2014, 24, 4486–4489. (f) Newton, G. K.;

Perrior, T. R.; Jenkins, K.; Major, M. R.; Key, R. E. Stewart, M. R.; Firth-Clark, S.; Lloyd, S. M.; Zhang, J.;

Francis-Newton, N. J.; Richardson, J. P.; Chen, J.; Lai, P.; Garrod, D. R.; Robinson, C. J. Med. Chem. 2014, 57,

9447–9462.

(17) (a) Uraguchi, D.; Sorimachi, K.; Terada, M. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 9360–9361. (b) Harada, S.; Handa,

S.; Matsunaga, S.; Shibasaki, M. Angew. Chem., Int. Ed. 2005, 44, 4365–4368. (c) Dziedzic, P.; Vesely, J.;

Córdova, A. Tetrahedron Lett. 2008, 49, 6631–6634. (d) Zhao, D.; Wang, L.; Yang, D.; Zhang, Y.; Wang, R.

Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 7523–7527. (e) Luo, J.; Wang, H.; Zhong, F.; Kwiatkowski, J.; Xu, L.-W.; Lu,

Y. Chem. Commun. 2012, 48, 4707–4709. (f) Han, Z.; Yang, W.; Tan, C.-H.; Jiang, Z. Adv. Synth. Catal. 2013,

355, 1505–1511. (g) Sun, B.; Pluta, R.; Kumagai, N.; Shibasaki, M. Org. Lett. 2018, 20, 526–529. (h) Kaur, J.;

Kaur, B. P.; Islam, N.; Chauhan, P.; Chimni, S. S. Eur. J. Org. Chem. 2021, 5193–5201.

(18) Other asymmetric synthesis of β-amino-α-hydroxyacid derivatives are reported; see: (a) Commerçon, A.; Bézard,

D.; Bernard, F.; Bourzat, J. D. Tetrahedron Lett. 1992, 33, 5185−5188. (b) Li, G.; Chang, H.-T.; Sharpless, K. B.

Angew. Chem., Int. Ed. Engl. 1996, 35, 451−454. (c) Rubin, A. E.; Sharpless, K. B. Angew. Chem., Int. Ed. Engl.

1997, 36, 2637−2640. (d) Christensen, C.; Juhl, K.; Jørgensen, K. A. Chem. Commun. 2001, 2222–2223. (e)

Krishna Reddy, S. H.; Lee, S.; Datta, A.; Georg, G. I. J. Org. Chem. 2001, 66, 8211−8214. (f) Juhl, K.; Jørgensen,

K. A. J. Am. Chem. Soc. 2002, 124, 2420−2421. (g) Christensen, C.; Juhl, K.; Hazell, R. G.; Jørgensen, K. A. J.

Org. Chem. 2002, 67, 4875–4881. (h) Milicevic, S.; Matovic, R.; Saicic, R. N. Tetrahedron Lett. 2004, 45,

955−957. (i) Borah, J. C.; Gogoi, S.; Boruwa, J.; Kalita, B.; Barua, N. C. Tetrahedron Lett. 2004, 45, 3689−3691.

(j) Nicewicz, D. A.; Yates, C. M.; Johnson, J. S. Angew. Chem., Int. Ed. 2004, 43, 2652−2655. (k) Torssell, S.;

Kienle, M.; Somfai, P. Angew. Chem., Int. Ed. 2005, 44, 3096−3099. (l) Tosaki, S.; Tsuji, R.; Ohshima, T.;

Shibasaki, M. J. Am. Chem. Soc. 2005, 127, 2147−2155. (m) Gogoi, N.; Boruwa, J.; Barua, N. C. Tetrahedron

Lett. 2005, 46, 7581–7582. (n) Qian, Y.; Xu, X.; Jiang, L.; Prajapati, D.; Hu, W. J. Org. Chem. 2010, 75,

7483−7486. (o) Jiang, Y.; Chen, X.; Zheng, Y.; Xue, Z.; Shu, C.; Yuan, W.; Zhang, X. Angew. Chem., Int. Ed.

2011, 50, 7304−7307. (p) Jiang, Y.; Chen, X.; Zheng, Y.; Xue, Z.; Shu, C.; Yuan, W.; Zhang, X. Angew. Chem.,

Int. Ed. 2011, 50, 7304–7307. (q) Terada, M.; Amagai, K.; Ando, K.; Kwon, E.; Ube, H. Chem. - Eur. J. 2011,

17, 9037–9041. (r) Crespo-Peña, A.; Monge, D.; Martin-Zamora, E.; Álvarez, E.; Fernández, R.; Lassaletta, M.

146

J. Am. Chem. Soc. 2012, 134, 12912−12915. (s) Goodman, C. G.; Do, D. T.; Johnson, J. S. Org. Lett. 2013, 15,

2446–2449. (t) Wang, Q.; Huang, W.; Yuan, H.; Cai, Q.; Chen, L.; Lv, H.; Zhang, X. J. Am. Chem. Soc. 2014,

116, 16120–16123. (u) Carmona, J. A.; de Gonzalo, G.; Serrano, I.; Crespo-Peña, A. M.; Šimek, M.; Monge, D.;

Fernández, R.; Lassaletta, J. M. Org. Biomol. Chem. 2017, 15, 2993−3005. (v) Tak, R.; Kumar, M.; Menapara,

T.; Choudhary, M. K.; Kureshy, R. I.; Khan, N.-U. ChemCatChem 2017, 9, 322–328. (w) Karasawa, T.; Oriez,

R.; Kumagai, N.; Shibasaki, M. J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 12290–12295.

(19) Albright, J. D. Tetrahedron 1983, 39, 3207–3233.

(20) (a) Nemoto, H.; Kubota, Y.; Yamamoto, Y. J. Org. Chem. 1990, 55, 4515–4516. (b) Nemoto, H.; Li, X.; Ma, R.;

Suzuki, I.; Shibuya, M. Tetrahedron Lett. 2003, 44, 73–75. (c) Nemoto, H.; Kawamura, T.; Miyoshi, N. J. Am.

Chem. Soc. 2005, 127, 14546–14547.

(21) (a) Yang, K. S.; Nibbs, A. E.; Türkmenm Y. E.; Rawal, V. H. J. Am. Chem. Soc. 2013, 135, 16050–16053. (b)

Yang, K. S.; Rawal, V. H. J. Am. Chem. Soc. 2014, 136, 16148–16151.

(22) There are only five reports on the use of glyoxylate cyanohydrins as nucleophiles, and, more importantly,

corresponding enantioselective reactions have not been reported yet; for details, see: (a) Mukaiyama, T.; Oriyama,

T.; Murakami, M. Chem. Lett. 1983, 12, 985−988. (b) Cativiela, C.; Diaz-de-Villegas, M. D.; Gálvez, J. A.

Tetrahedron 1996, 52, 687−694. (c) Tsukamoto, H.; Takahashi, T. Tetrahedron Lett. 1997, 38, 6415−6418. (d)

Zhuang, Z.; Pan, F.; Fu, J.-G.; Chen, J.-M.; Liao, W.-W. Org. Lett. 2011, 13, 6164−6167. (e) Yan, Y.; En, D.;

Zhuang, Z.; Guo, Y.; Liao, W.-W. Tetrahedron Lett. 2014, 55, 479−482.

(23) Okino, T.; Hoashi, Y.; Takemoto, Y. J. Am. Chem. Soc. 2003, 125, 12672–12673.

(24) (a) Taylor, M. S.; Jacobsen, E. N. Angew. Chem., Int. Ed. 2006, 45, 1520–1543. (b) Doyle, A. G.; Jacobsen, E.

N.; Chem. Rev. 2007, 107, 5713–5743. (c) Connon, S. J. Chem. Comun. 2008, 2499–2510. (d) Alemán, J.; Parra,

A.; Jiang, H.; Jørgensen, K. A. Chem.- Eur. J. 2011, 17, 6890–6899. (e) Auvil, T. J.; Schafer, A. G.; Mattson, A.

E. Eur. J. Org. Chem. 2014, 2633-2646. (f) Nishikawa, Y. Tetrahedron Lett. 2018, 59, 216–223. (g) Formica, M.;

Rozsar, D.; Su, G.; Farley, A. J. M.; Dixon, D. J. Acc. Chem. Res. 2020, 53, 2235–2247. (h) Hayama, N.;

Kobayashi, Y.; Takemoto, Y. Tetrahedron 2021, 89, 132089. (i) Gallarati, S.; Laplaza, R.; Corminboeuf, C. Org.

Chem. Front. 2022, 9, 4041–4051.

(25) Hamza, A.; Schubert, G.; Soós, T.; Pápai, I. J. Am. Chem. Soc. 2006, 128, 13151–13160.

(26) Yamaoka, Y.; Miyabe, H.; Yasui, Y.; Takemoto, Y. Synthesis 2007, 2571–2575.

(27) (a) Malerich, J. P.; Hagihara, K.; Rawal, V. H. J. Am. Chem. Soc. 2008, 130, 14416–14417. (b) Qian, Y.; Ma, g.;

Lv, A.; Zhu, H.-L.; Zhao, J.; Rawal, V. H. Chem. Commun. 2010, 46, 3004–3006.

(28) Inokuma, T.; Furukawa, M.; Uno, T.; Suzuki, Y.; Yoshida, K.; Yano, Y.; Matsuzaki, K.; Takemoto, Y. Chem. Eur. J. 2011, 17, 10470–10477.

(29) Azuma, T.; Kobayashi, Y.; Sakata, K.; Sasamori, T.; Tokitoh, N.; Takemoto, Y. J. Org. Chem. 2014, 79, 1805–

1817.

(30) (a) Denmark, S. E.; Wong, K.-T.; Stavenger, R. A. J. Am. Chem. Soc. 1997, 119, 2333–2334. (b) Denmark, S. E.;

Su, X.; Nishigaichi, Y. J. Am. Chem. Soc. 1998, 120, 12990–12991.

(31) Uraguchi, D.; Yoshioka, K.; Ooi, T. Nat. Commun. 2017, 8, 14793.

(32) (a) Kan, S. B. J.; Maruyama, H.; Akakura, M.; Kano, T.; Maruoka, K. Angew. Chem., Int. Ed. 2017, 56, 9487–

9491. (b) Kano, T.; Maruyama, H.; Homma, C.; Maruoka, K. Chem. Commun. 2018, 54, 3496–3499.

147

(33) (a) Sprague, D. J.; Johnston, J. N. Org. Lett. 2020, 22, 8496–8499. (b) Singh, A.; Johnston, J. N. J. Am. Chem.

Soc. 2008, 130, 5866–5867. (c) Struble, T. J.; Smajlagic, I.; Foy, H.; Dudding, T.; Johnston, J. N. J. Org. Chem.

2021, 86, 15606–15617.

(34) For recent reviews on stereodivergent asymmetric synthesis, see: (a) Zhan, G.; Du, W.; Chen. Y.-C. Chem. Soc.

Rev. 2017, 46, 1675–1692. (b) Krautwald, S.; Carreira, E. M. Chem. – Eur. J. 2017, 139, 5627–5639. (c) Lin, L.;

Feng, X.; Chem. – Eur. J. 2017, 23, 6464–6482. (d) Beletskaya, I. P.; Nájera, C.; Yus, M. Chem. Rev. 2018, 118,

5080–5200.

(35) (a) Kiriyama, A.; Fujita, K.; Takemura, S.; Kuramoto, H.; Kiso, Y.; Takeda, K. Biopharm. Drug Dispos. 1994,

15, 617–626. (b) Kakeya, H.; Morishita, M. Kobinata, K.; Osono, M.; Ishizuka, M.; Osada, H. J. Antiobiot. 1998,

51, 1126–1128. (c) Kakeya, H.; Morishita, M.; Koshino, H.; Morita, T.; Kobayashi, K. J. Org. Chem. 1999, 64,

1052–1053. (d) Wang, Y.-F.; Shi, Q.-W.; Dong, M.; Kiyota, H.; Gu, Y.-C.; Cong, B. Chem. Rev. 2011, 111, 7652–

7709.

(36) Kanda, T.; Naraoka, A.; Naka, H. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 825–830.

(37) Levin, J. I.; Li, Z.; Diamantidis, G.; Lovering, F. E.; Wang, W. H.; Condon, J. S.; Lin, Y.-I.; Skotnicki, J. S.; Park,

K. 2009, US7595327.

(38) Davies, S. G.; Fletcher, A. M.; Frost, A. B.; Lee, J. A.; Roberts, P. M.; Thomson, J. E. Tetrahedron 2013, 69,

8885–8898.

(39) For reviews, see: (a) Petrini, M. Chem. Rev. 2005, 105, 3949–3977. (b) Yin, B.; Zhang, Y.; Xu, L.-W. Synthesis

2010, 3583–3595. Selected examples of organocatalytic Mannich reactions using α-amido sulfones, see: (c) Song,

J.; Shih, H.-W.; Deng, L. Org. Lett. 2007, 9, 603–606. (d) Takada, K.; Tanaka, K.; Nagasawa, K. Synlett 2009,

10, 1643–1646. (e) Zhang, H.; Syed, S.; Barbas, III, C. F.; Org. Lett. 2010, 12, 708–711. (f) Zhao, D.; Yang, D.;

Wag, Y.; Wang, Y.; Wang, L.; Mao, L.; Wang, R. Chem, Sci. 2011, 2, 1918–1921. (g) Cui, B.-D.; You, Y.; Zhao,

J.-Q.; Zuo, J.; Wu, Z.-J.; Xu, X.-Y.; Zhang, X.-M.; Yuan, W.-C. Chem. Commun. 2015, 51, 757–760. (h) Bae, H.

Y.; Kim, M. J.; Sim, J. H.; Song, C. E. Angew. Chem., Int. Ed. 2016, 55, 10825–10829. (i) Wang, K.; Cen, C.;

Liu, D.; Peng, T.; Liu X.; Yang, D.; Wang, L. Org. Lett. 2018, 20, 5260–5263. (j) Li, D.; Tan, Y.; Peng, L.; Li,

S.; Zhang, N.; Liu, Y.; Yan, H. Org. Lett. 2018, 20, 4959–4963. (k) Kumar, G. R.; Ramesh, B.; Yarlagadda, S.;

Sridhar, B.; Reddy, B. V. S. ACS Omega 2019, 4, 2168–2177. (l) Chassilan, L.; Yamashita, Y.; Yoo, W.-J.; Toffano,

M.; Guillot, E.; Kobayashi, S.; Vo-Thanh, G. Org. Biomol. Chem. 2021, 19, 10560–10564. (m) Bing, J. A.; Schley,

N. D.; Johnston, J. N. Chem. Sci. 2022, 13, 2614–2623.

(40) (a) Kobayashi, S.; Gustafsson, T.; Shimizu, Y.; Kiyohara, H.; Matsubara, R. Org. Lett. 2006, 8, 4923–4925. (b)

Terada, M.; Sorimachi, K. J. Am. Chem. Soc. 2007, 129, 292–293. (c) Terada, M.; Tanaka, H.; Sorimachi, K.

Synlett 2008, 11, 1661–1663. (d) Carrera, D. E. Chem. Commun. 2017, 53, 11185–11188.

(41) Gore, M. P.; Vederas, J. C. J. Org. Chem. 1986, 51, 3700–3704.

(42) https://www.tcichemicals.com/JP/ja/p/B6088 (obtained in 2023.1.22)

(43) https://www.sigmaaldrich.com/JP/ja/product/aldrich/714208 (obtained in 2023.1.22)

(44) (a) Sohma, Y.; Sasaki, M.; Hayashi, Y.; Kimura, T.; Kiso, Y. Chem. Commun. 2004, 124–125. (b) Sohma, Y.;

Yoshida, T.; Taniguchi, A.; Kimura, T.; Hayashi, Y.; Kiso, Y. Pept. Sci. 2007, 88, 253–262.

(45) (a) El-Faham, A.; Albericio, F. Chem. Rev. 2011, 111, 6557–6601. (b) de Figueiredo, R. M.; Suppo, J.-S.;

Campagne, J.-M. Chem. Rev. 2016, 116, 12029–12122. (c) Ojeda-Porras, A.; Gamba-Sánchez, D. J. Org. Chem.

148

2016, 81, 11548–11555.

(46) Scully, C. C. G.; Blakeney, J. S.; Singh, R.; Hoang, H. N.; Abbenante, G.; Reid, R. C.; Fairlie, D. P. J. Med.

Chem. 2010, 53, 4938–4948.

(47) Yields of each intermediate could not be precisely determined bacause the scrambling of the stereochemistry at

α-cyanohydrin position makes it difficult to analyze the 1H NMR spectra.

(48) For the synthetic studies of Telaprevir, see: (a) Znabet, A.; Polak, M. M.; Janssen, E.; de Kanter, F. J. J.; Turner,

N. J.; Orru, R. V. A.; Ruijter, E. Chem. Commun. 2010, 46, 7918–7920. (b) Liu, Y.; Usui, A.; Shirakawa, S.;

Maruoka, K. Asian J. Org. Chem. 2012, 1, 180–186. (c) Zhang, F.; Wen. X.; Xu, Q.-L.; Sun, H. Eur. J. Org.

Chem. 2014, 8101–8109. (d) Bernardi, L.; Fochi, M.; Carbone, R.; Martinelli, A.; Fox, M. E.; Cobley, C. J.;

Kandagatla, B.; Oruganti, S.; Dahanukar, V. H.; Carlone, A. Chem. - Eur. J. 2015, 21, 19208–19222. (e) Moni,

L.; Banfi, L.; Basso, A.; Carcone, L.; Rasparini, M.; Riva, R. J. Org. Chem. 2015, 80, 3411–3428.

(49) For recent reports including theoretical studies on the enantioselectivity induction by aminothiourea-catalyzed

reactions, see: (a) Probst, N.; Madarász, Á.; Valkonen, A.; Pápai, I.; Rissanen, K.; Neuvonen, A.; Pihko, P. M.

Angew. Chem., Int. Ed. 2012, 51, 8495–8499. (b) Zhu, J.-L.; Zhang, Y.; Liu, C.; Zheng, A.-M.; Wang, W. J. Org.

Chem. 2012, 77, 9813–9825. (c) Quintard, A.; Cheshmedzhieva, D.; del Mar Sanchez Duque, M.; Gaudel-Siri,

A.; Naubron, J.-V.; Génisson, Y.; Plaquevent, J.-C.; Bugaut, X.; Rodriguez, J.; Constantieux, T. Chem. - Eur. J.

2015, 21, 778–790. (d) Neuvonen, A. J.; Földes, T.; Madarász, A.; Pápai, I.; Pihko, P. M. ACS Catal. 2017, 7,

3284–3294. (e) Hayama, N.; Kuramoto, R.; Földes, T.; Nishibayashi, K.; Kobayashi, Y.; Pápai, I.; Takemoto, Y.

J. Am. Chem. Soc. 2018, 140, 12216–12225. (f) Nakamura, H.; Tsukano, C.; Yoshida, T.; Yasui, M.; Yokouchi,

S.; Kobayashi, Y.; Igarashi, M.; Takemoto, Y. J. Am. Chem. Soc. 2019, 141, 8527–8540. (g) Izzo, J. A.; Myshchuk,

Y.; Hirschi, J. S.; Vetticatt, M. J. Org. Biomol. Chem. 2019, 17, 3934–3939. (h) Yasui, M.; Yamada, A.; Tsukano,

C.; Hamza, A.; Pápai, I.; Takemoto, Y. Angew Chem., Int. Ed. 2020, 59, 13479–13483. (i) Pliego Jr., J. R. Phys.

Chem. Chem. Phys. 2020, 22, 11529–11536. (j) Phillips, A. M. F.; Precht, M. H. G.; Pombeiro, A. J. L. Catalysis

2021, 11, 569.

(50) Gaussian 09, Revison D.01, Frisch, M. J.; Trucks, G. W.; Schlegel, H. B.; Scuseria, G. E.; Robb, M. A.;

Cheeseman, J. R.; Scalmani, G.; Barone, V.; Mennucci, B.; Petersson, G. A.; Nakatsuji, H.; Caricato, M.; Li, X.;

Hratchian, H. P.; Izmaylov, A. F.; Bloino, J.; Zheng, G.; Sonnenberg, J. L.; Hada, M.; Ehara, M.; Toyota, K.;

Fukuda, R.; Hasegawa, J.; Ishida, M.; Nakajima, T.; Honda, Y.; Kitao, O.; Nakai, H.; Vrevent.; Montgomery, J.

A., Jr.; Peralta, J.E.; Ogliaro, F.; Bearpark, M.; Heyd, J. J.; Brothers, E.; Kudin, K. N.; Staroverov, V. N.; Keith,

T.; Kobayashi, R.; Normand, J.; Raghavachari, K.; Rendell, A.; Burant, J. C.; Iyengar, S. S.;Tomasi, J.; Cossi,

M.; Rega, N.; Millam, J. M.; Klene, M.; Knox, J. E.; Cross, J. B.; Bakken, V.; Adamo, C.; Jaramillo, J.; Gomperts,

R.; Stratmann, R. E.; Yazyev, O.; Austin, A. J.; Cammi, R.; Pomelli, C.; Ochterski, J. W.; Martin, R. L.;

Morokuma, K.; Zakrzewski, V. G.; Voth, G. A.; Salvador, P.; Dannenberg, J. J.; Dapprich, S.; Daniels, A. D.;

Farkas, Ö.; Foresman, J. B.; Ortiz, J. V.; Cioslowski, J.; Fox, D. J. Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2009.

(51) Gaussian 09, Revison E.01, Frisch, M. J.; Trucks, G. W.; Schlegel, H. B.; Scuseria, G. E.; Robb, M. A.;

Cheeseman, J. R.; Scalmani, G.; Barone, V.; Mennucci, B.; Petersson, G. A.; Nakatsuji, H.; Caricato, M.; Li, X.;

Hratchian, H. P.; Izmaylov, A. F.; Bloino, J.; Zheng, G.; Sonnenberg, J. L.; Hada, M.; Ehara, M.; Toyota, K.;

Fukuda, R.; Hasegawa, J.; Ishida, M.; Nakajima, T.; Honda, Y.; Kitao, O.; Nakai, H.; Vrevent.; Montgomery, J.

A., Jr.; Peralta, J.E.; Ogliaro, F.; Bearpark, M.; Heyd, J. J.; Brothers, E.; Kudin, K. N.; Staroverov, V. N.; Keith,

149

T.; Kobayashi, R.; Normand, J.; Raghavachari, K.; Rendell, A.; Burant, J. C.; Iyengar, S. S.;Tomasi, J.; Cossi,

M.; Rega, N.; Millam, J. M.; Klene, M.; Knox, J. E.; Cross, J. B.; Bakken, V.; Adamo, C.; Jaramillo, J.; Gomperts,

R.; Stratmann, R. E.; Yazyev, O.; Austin, A. J.; Cammi, R.; Pomelli, C.; Ochterski, J. W.; Martin, R. L.;

Morokuma, K.; Zakrzewski, V. G.; Voth, G. A.; Salvador, P.; Dannenberg, J. J.; Dapprich, S.; Daniels, A. D.;

Farkas, Ö.; Foresman, J. B.; Ortiz, J. V.; Cioslowski, J.; Fox, D. J. Gaussian, Inc., Wallingford CT, 2013.

(52) For the B3LYP hybrid density functional, see: (a) Becke, A. D. J. Chem. Phys. 1993, 98, 5648–5652. (b) Lee,

C.; Yang, W.; Parr, R. G. Phys. Rev. B 1988, 37, 785–789. (c) Vosko, S. H.; Wilk, L.; Nusair, M. Can. J. Phys.

1980, 58, 1200–1211. (d) Stephens, P. J.; Devlin, F. J.; Dhabalowski, C. F.; Frisch, M. J. J. Phys. Chem. 1994,

98, 11623–11627.

(53) For Grimme’s D3-dispersion correlation, see: Grimme, S.; Antony, J.; Ehrlich, S.; Krieg, H. J. Chem. Phys. 2010,

132, 154104-01–154104-19.

(54) For Pople-type basis sets, see: (a) Krichnan, R.; Binkley, J. S.; Seeger, R.; Pople, J. A. J. Chem. Phys. 1980, 72,

650–654. (b) McLean, A. D.; Chandler, G. S. J. Chem. Phys. 1980, 72, 5639–5648. (c) Clark, T.; Chandrasekhar,

J.; Spitznagel, G. W.; Schleyer, P. V. R. J. Comp. Chem. 1983, 4, 294–301. (d) Frisch, M. J.; Pople, J. A.; Binkley,

J. S. J. Chem. Phys. 1984, 80, 3265–3269.

(55) Tomasi, J.; Mennucci, B.; Cancès, E. J. Mol. Struct. (Theochem) 1999, 464, 211–226.

(56) Marenich, A. V.; Cramer, C. J.; Truhlar, D. G. J. Phys. Chem. B 2009, 113, 6378–6396.

(57) (a) Gonzalez, C.; Schlegel, H. B. J. Chem. Phys.1989, 90, 2154–2161. (b) Gonzalez, C.; Schlegel, H. B. J. Phys.

Chem. 1990, 94, 5523–5527.

(58) A similar type of transition states to our work has recently been proposed in an exploration of the

enantioselectivity of the 1,4-addition of a nitromethane to an enone mediated by a thiourea catalyst that bears a

primary amine moiety; for details, see: Rufino, V. C.; Pliego Jr., J. R. Asian. J. Org. Chem. 2021, 10, 1472–1485.

(59) Zhu, R.; Zhang, D.; Wu, J.; Liu, C Tetrahedron: Asymmetry 2006, 17, 1611–1616.

(60) Lippert, K. M.; Hof, K.; Gerbig, D.; Ley, D.; Hausmann, H.; Guenther, S.; Schreiner, P. R. Eur. J. Org. Chem.

2012, 5919–5927.

(61) For a discussion of the properties of the trifluoromethyl group as a hydrogen-bonding acceptor, see: Esterhuysen,

C.; Heßelmann, A.; Clark, T. ChemPhysChem 2017, 18, 772–784.

150

論文目録

Divergent and Scalable Synthesis of α-Hydroxy/Keto-β-amino Acid Analogues by the Catalytic Enantioselective

Addition of Glyoxylate Cyanohydrin to Imines

Takeshi, Nanjo, Xuan Zhang, Yusuke Tokuhiro, Yoshiji Takemoto

ACS Catal. 2019, 9, 10087–10092.

Highly Stereoselective, Organocatalytic Mannich-type Addition of Glyoxylate Cyanohydrin: A Versatile

Building Block for the Asymmetric Synthesis of β-Amino-α-ketoacids

Yusuke Tokuhiro, Kosuke Yoshikawa, Sei Murayama, Takeshi Nanjo, Yoshiji Takemoto

ACS Catal. 2022, 12, 5292–5304.

その他関連研究における発表論文

Bifunctional-Benzothiadiazine-Catalyzed Regio- and Stereoselective Aldol Reactions Using A 1,3Acetonedicarboxylic Acid Monoester

Yusuke Tokuhiro, Noboru Hayama, Yusuke Kobayashi, Yoshiji Takemoto

Heterocycles 2021, 103, 484–493.

151

謝辞

本研究に際し、終始ご懇篤なるご指導とご鞭撻を賜りました京都大学大学院薬学研究科教授・竹本

佳司先生に衷心より感謝の誠を捧げ御礼申し上げます。

本研究を遂行する上で多大なる御助言、御協力を賜りました京都大学大学院薬学研究科助教・南條

毅先生に深く感謝申し上げます。

研究室配属より 3 年間厚いご指導を頂きました京都薬科大学薬学部准教授・小林祐輔先生に深く感

謝申し上げます。

加えて、有益な御助言、御協力を頂きました京都大学大学院薬学研究科准教授・中寛史先生、京都

大学大学院農学研究科准教授・塚野千尋先生、ならびに大阪公立大学大学院理学研究科助教・道上健

一先生に厚く御礼申し上げます。高分解能質量分析でお力添えを頂いた織田佳代子博士に深く感謝申

し上げます。また、研究生活や事務手続きでは竹本寛子氏に多大なる御支援を頂きました。心より感

謝申し上げます。

不斉 Mannich 反応の開発に深く携わり多大な貢献を頂いた張旋修士、ペプチド-α-ケト酸の合成と

脱炭酸型フラグメントカップリングの検討に携わり本研究課題の発展に尽力した吉川広祐修士、なら

びに基質適用範囲の検討に携わり本研究の一般性の拡充に貢献した村山聖学士にこの場を借りて深

く感謝致します。

日夜討論を交わし共に研究に取り組んだ黒瀬朋浩博士、加藤夏己博士ならびに村上翔修士をはじめ

とした京都大学大学院薬学研究科薬品分子化学分野の諸氏に心より感謝致します。

京都大学大学院薬学研究科教授・高須清誠先生ならびに京都大学化学研究所教授・大宮寛久先生に

は、論文を査読して頂き、多大なる御教示を賜りました。深甚なる感謝の意を表します。

博士課程において、藤多仁生奨学金より助成を頂きました。故藤多哲朗名誉教授をはじめ、ご遺族・

ご関係者の皆様に厚く御礼申し上げます。

本研究の一部は、京都大学大学院教育支援機構プログラム、ならびに独立行政法人日本学術振興会

の援助により達成されたものであり、ここに感謝の意を表します。

最後に、長きに亘る学生生活を支えていただいた家族をはじめとして、親族並びに友人の方々に深

く感謝いたします。

2023 年 3 月 德弘 佑介

152

...

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る