リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「タンパク質凝集体ALISを介した新規パータナトス誘導機構の解明」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

タンパク質凝集体ALISを介した新規パータナトス誘導機構の解明

鈴木, 碧 東北大学

2023.03.24

概要

博士論文

タンパク質凝集体 ALIS を介した
新規パータナトス誘導機構の解明

令和 4 年度
東北大学大学院薬学研究科
生命薬科学専攻
鈴木 碧

目次

略語

p. 2

緒論

p. 5

結果
1.

CTX は非炎症性の細胞死を誘導する

p. 9

2.

CTX はヒドロキシラジカル依存的に細胞死を誘導する

p. 13

3.

CTX はヒドロキシラジカル依存的に DNA 損傷を誘導する

p. 16

4.

CTX は PARP-1 の活性化を誘導する

p. 20

5.

酸化ストレス依存的にミトコンドリアが集積する

p. 24

6.

ALIS 依存的にミトコンドリアが集積する

p. 29

7.

PARP-1 依存的にミトコンドリアが集積する

p. 32

8.

微小管輸送依存的にミトコンドリアが集積する

p. 35

9.

CTX は細胞死誘導に先立って分裂初期アレストを誘導する

p. 38

10. ALIS 依存的に分裂初期アレストが誘導される

p. 42

11. 分裂初期アレストした細胞において ROS 依存的な PARP-1 の活性化

p. 45

により細胞死が誘導される
12. 細胞周期が分裂期まで進行することが細胞死誘導に必要である

p. 48

13. ALIS を除去すると分裂が再開される

p. 52

考察

p. 54

結論

p. 60

実験材料および実験方法

p. 61

参考文献

p. 73

発表論文

p. 81

謝辞

p. 82

1

略語

本文中および図表中では、以下の略語を使用した。
4PBA; 4-phenylbutyrate
AIF; Apoptosis-inducing factor
ALIS; Aggresome-like induced structures
ATM; ataxia telangiectasia mutated
BAX; Bcl-2-assosicated X protein
BSA; bovine serum albumin
CDK1; cyclin-dependent kinase 1
CDKs; Cyclin-dependent kinases
COX Ⅳ; cytochrome c oxidase Ⅳ
CRISPR; Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats
CTX; cefotaxime
DAPI; 4’,6-diamidino-2-phenylindole
DFO; deferoxamine
DMEM; Dalbecco’s modified Eagle’s medium
DSB; Double strand break
EDTA; ethylenediamine N,N,N’,N’ tetraacetic acid
FBS; fetal bovine serum
FITC; fluorescein isothiocyanate
GPx; glutathione peroxidase
HSP70; heat shock protein 70
JNK; c-Jun N-terminal kinase
KO; knockout

2

LDH; Lactate dehydrogenase
MAP3K; mitogen-activated protein kinase kinase kinase
MAPK; mitogen-activated protein kinase
MDM2; mouse double minute 2 homolog
MIF; Macrophage migration inhibitory factor
MNNG; N-methyl-N’-nitro-N-nitrosoguanidine
MTOC; microtubule (MT)-organizing center
MTS; 3-(4,5-dimethylthiazol-2-yl)-5-(3-carboxymethoxyphenyl)-2-(4-sulfophenyl)-2H-tetrazolium
inner salt
NAC; N-acetylcysteine
NAD+; nicotinamide adenine dinucleotide
NF-κB; nuclear factor-κB
PAR; Poly(ADP-ribose)
PARP-1; Poly(ADP-ribose) polymerase-1
PBS; phosphate buffered saline
PBS; phosphate-buffered saline
PCR; polymerase chain reaction
PI; Propidium iodide
PMS; phenazine methosulfate
PUMA; p53-upregulated modulator of apoptosis
PVDF; polyvinylidene difluoride
ROS; Reactive oxygen species
SDS-PAGE; SDS-polyacrylamide gel electrophoresis
SDS; sodium dodecylsulfate
SE; standard error

3

SOD1; superoxide dismutase 1
SOD; Superoxide dismutase
SSB; Single strand break
TAK1; Transforming growth factor-β (TGF-β)-activated kinase 1
TBS-T; Tris Buffered Saline with Tween 20
TDP-43; TAR DNA-binding Protein of 43kDa
TEMED; N,N,N’,N’-tetramethylethylenediamine
TOM20; translocase of outer membrane 20
Tris; 2-amino-2-(hydroxymethyl)propane-1,3-diol
UPS; ubiquitin proteasome system
Ub; Ubiquitin
WCL; Whole cell lysates
WHO; World Health Organization
WT; Wild type
gRNA; guide RNA

4

緒論

生体は、紫外線や病原体、化学物質など様々な環境ストレスに常に曝されているが、こ
れらストレスに対して個々の細胞がストレス応答を誘導することで、個体の恒常性が維持
されている。我々は、薬剤もそのような環境ストレスの1つであると考え、抗菌薬に対す
るストレス応答機構について、分子・細胞レベルで詳細な解析を行なってきた。その中で、
セファロスポリン系抗菌薬の1種であるセフォタキシム (cefotaxime, CTX) が、ミトコンド
リアに作用し、活性酸素種 ROS (reactive oxygen species) の産生を惹起することを見出した
1,2

。ROS は生体内で恒常的に産生されており、過剰な ROS の蓄積は酸化ストレスを誘導し、

細胞機能障害を引き起こす 3。そのため、ROS 産生は適切に制御される必要があるが、そ
の機構は未解明な点も多い。また、細胞の酸化ストレス応答として、抗酸化遺伝子の発現
誘導や細胞死の誘導によって恒常性が維持されており、酸化ストレス応答機構の破綻は
様々な疾患の要因となるため、これらの機構を解明することは重要である 4。CTX による
ミ ト コ ン ド リ ア ROS 産 生 に つ い て 詳 細 に 解 析 し た 結 果 、 マ ク ロ フ ァ ー ジ 様 細 胞 株
RAW264.7 において、MAP3K (mitogen-activated protein kinase kinase kinase) ファミリーの 1
つである TAK1 (Transforming growth factor-β (TGF-β)-activated kinase 1) が、CTX によるミト
コンドリア ROS 産生を亢進することが明らかになった 2。また、TAK1 によるミトコンド
リア ROS 産生亢進作用は、既知の TAK1 下流シグナルである JNK (c-Jun N-terminal kinase)
および p38 などの MAPK (mitogen-activated protein kinase) 経路や NF-κB (nuclear factor-κB) 経
路 5 を介さないことが明らかとなり、TAK1 はミトコンドリアに移行し、未知の基質をリン
酸化することでミトコンドリア ROS 産生を亢進する可能性が示唆された。また、CTX によ
る細胞死誘導機構に関する解析の結果、ヒト繊維肉腫由来細胞株 HT1080 細胞において、
CTX がミトコンドリア ROS を産生することで、PARP-1 (poly(ADP-ribose) polymerase-1) 依
存的な細胞死として定義されるパータナトス (Parthanatos) を誘導することを明らかにした 1。

5

パータナトスは、2009 年に V. L. Dawson らによって提唱された比較的新しいプログラム
細胞死であり、核内のストレス応答分子 PARP-1 に依存した細胞死として定義される

6,7



PARP-1 は核内に局在し、生理的条件下においては、DNA 損傷を認識して活性化すると、
NAD+ (nicotinamide adenine dinucleotide) を基質として、ポリ ADP リボース (Poly(ADP-ribose)
(PAR)) を産生することで、DNA 損傷部位に DNA 修復因子を集積させ、DNA 修復を誘導す
る 8。一方で、虚血再灌流障害、炎症、心筋梗塞、グルタミン酸の興奮毒性、パーキンソン
病など、DNA に強いストレスを与える病態では、PARP-1 の過剰活性化により細胞死が引
き起こされる。パータナトスという言葉が提唱され、使用されるようになった 2009 年以前
から、PARP-1 の活性化による細胞死は、アポトーシス(カスパーゼ依存的なプログラム細
胞死)とは異なるカスパーゼ非依存的なプログラム細胞死としてその存在が報告され、解
析が進められていた。
1980〜1990 年代には、DNA アルキル化剤 MNNG (N-methyl-N’-nitro-N-nitrosoguanidine) や
過酸化水素 (H2O2) を高濃度で処置することにより、PARP-1 の過剰な活性化が引き起こさ
れ、PARP-1 の基質である NAD+の枯渇と、それに続く ATP の枯渇によるエネルギー枯渇を
伴い、カスパーゼ非依存的なネクローシス(壊死)が誘導される 9、といった報告などから、
PARP-1 過剰活性化によるエネルギー枯渇が細胞死の原因であるとする仮説が提唱された。
しかし、その後の研究から、PAR ポリマーを直接神経細胞に導入することにより細胞死が
誘導されることが示され、PAR ポリマー自体が、PARP-1 活性化の下流で細胞死を誘導す
ること

10

が明らかとなり、PARP-1 の過剰活性化に起因するエネルギー枯渇のみで PARP-1

による細胞死誘導機構を説明できないことが考えられた。また、細胞質に放出された PAR
ポリマーが、ミトコンドリア局在タンパク質 AIF (Apoptosis-inducing factor) に結合し、AIF
の核移行を引き起こすことで細胞死が誘導されることが明らかにされた 11–13。さらに、AIF
と結合して AIF と共に核移行するヌクレアーゼとして、MIF (Macrophage migration inhibitory
factor) が同定され 14、PAR ポリマーによって誘導される AIF 依存的な細胞死は DNA の断片
化を伴うアポトーシス様の細胞死であることが示された。一方で、PARP-1 活性化に伴う

6

ATP 枯渇も、PAR ポリマーによる解糖系の阻害が原因であることが示され

15,16

、ATP 枯渇

が細胞死誘導に寄与する可能性も十分に考えられる。以上のように、PARP-1 は ATP 枯渇
によるネクロティックな(壊死性)細胞死を誘導する場合がある一方で、ヌクレアーゼの
核移行による DNA の断片化を伴うアポトーシス様の細胞死を誘導する局面もあり、PARP1 が誘導する細胞死の全容解明には至っていないのが現状であり、未知の PARP-1 依存的な
細胞死誘導経路が存在する可能性も十分に考えられる。
また、DNA 損傷によって誘導されるプログラム細胞死として、がん抑制遺伝子 p53 によ
るアポトーシス誘導機構の解明が進んでいる 17。定常状態において、p53 はユビキチン化酵
素 MDM2 (mouse double minute 2 homolog) の標的であり、ユビキチン-プロテアソームシス
テムにより分解されることで、発現量が低く保たれている。一方で、DNA 損傷時には、
DNA 損傷を認識して活性化した ATM (ataxia telangiectasia mutated) などのキナーゼによって
p53 はリン酸化され、MDM2 による分解を免れて安定化すると共に活性化し、p21 などの細
胞周期チェックポイント関連遺伝子や、PUMA (p53-upregulated modulator of apoptosis) や
BAX (Bcl-2-assosicated X protein) などのアポトーシス関連遺伝子の発現を誘導する。これに
より、DNA 損傷が軽度の場合には DNA 修復が誘導されるが、重度の DNA 損傷が起きた際
には p53 依存的にアポトーシスが誘導される。すなわち、DNA 損傷は、p53 依存的なアポ
トーシスと PARP-1 依存的なパータナトスという、2つの細胞死を誘導する可能性があり、
細胞は DNA 損傷の程度や種類によってアポトーシスとパータナトスを使い分けていること
が想定されるが、どのように使い分けられているかは不明である。また、アポトーシスは
発生期における器官形成や、がんの抑制に重要である

18–20

ことが明らかとなっており、そ

の生理的意義が明らかにされている一方で、パータナトスの生理的意義は未だによくわか
っていない。
我々が独自に見出したパータナトス誘導剤 CTX は、ユビキチン化タンパク質から成るタ
ンパク質凝集体 ALIS (aggresome-like induced structures) の蓄積により、パータナトスを誘導
する 1。ALIS は、細胞内に形成されるユビキチン化タンパク質から成るタンパク質凝集体

7

の総称であり、酸化ストレスや小胞体ストレス、病原体感染など様々なストレスによって
形成されることが知られている

21,22

。ALIS は異常タンパク質を一時的に隔離しておくコン

パートメントであると考えられているが 23、ALIS の形成はアルツハイマー病などの神経変
性疾患に共通する病理所見であり、ALIS の細胞毒性が神経細胞死の一因であると考えられ
ている

24

。また近年、これら疾患の発症原因として、パータナトスの関与が多数報告され

ており 25、ALIS がパータナトス誘導を介して神経変性疾患を惹起している可能性が示唆さ
れている。これまでの解析から、CTX は酸化ストレスを惹起し、多機能タンパク質 p62
(SQSTM1) を起点とした多様な修飾によって ALIS を形成させ、ALIS 形成依存的にパータ
ナトスを誘導することが明らかになっている。しかしながら、ALIS によるパータナトス誘
導機構の詳細は未解明なままである。また、細胞死の誘導に ALIS のような大きな構造体
を必要とする理由は不明であった。そこで本研究では、ALIS によるパータナトス誘導機構
の全容を明らかにし、パータナトスの生理的・病理的意義への考察を深めることを目的と
して研究を行った。

8

結果

1.

CTX は非炎症性の細胞死を誘導する
はじめに、ヒト繊維肉腫由来細胞株 HT1080 細胞に CTX を処置した際の細胞死を

MTS/PMS assay により評価した。CTX 処置による細胞生存率の低下は、PARP-1 欠損または
PARP 阻害剤 Rucaparib の処置により抑制された (Fig. 1A, B)。このことから、CTX は PARP1 依存的な細胞死であるパータナトスを誘導することがわかった。次に、DNA をアルキル
化することにより PARP-1 を活性化し、パータナトスを誘導することが知られている既存
のパータナトス誘導剤である MNNG を、HT1080 細胞に処置した際の細胞生存率を調べた。
その結果、MNNG 処置による細胞生存率の低下は、PARP-1 欠損または PARP 阻害剤
Rucaparib の処置により抑制された (Fig. 1C, D)。このことから、MNNG は、HT1080 細胞に
おいて PARP-1 依存的な細胞死であるパータナトスを誘導することがわかった。そこで、
MNNG が誘導するパータナトスと CTX が誘導するパータナトスの比較を行った。MNNG
は、PARP-1 の活性化依存的に ATP の枯渇を誘導し、細胞膜破裂によるネクロティックな
細胞死を誘導することが知られている

9,26

。そこで、MNNG および CTX 処置時の細胞内

ATP レベルを測定した。その結果、MNNG 処置後 30 分で 20%程度まで ATP レベルが低下
し、その低下は PARP-1 欠損細胞において抑制されたことから、PARP-1 依存的に急激な
ATP レベルの低下が誘導されることがわかった (Fig. 1E)。一方で、CTX 処置時には、24 時
間で 70%程度まで ATP レベルが低下したが、急激な ATP レベルの低下は認められなかっ
た (Fig. 1F)。次に、細胞死に伴う細胞膜破裂により細胞外へ放出されるタンパク質の1つ
である乳酸デヒドロゲナーゼ (LDH, Lactate dehydrogenase)27 の培養上清への放出量を測定す
ることにより、細胞膜破裂を評価した。その結果、MNNG 処置により LDH 放出が誘導さ
れた一方で、CTX は LDH の放出を誘導しなかった (Fig. 1G)。このことから、MNNG 処置
により活性化した PARP-1 は、急激な ATP 枯渇を惹起し、細胞膜破裂を伴うネクロティッ
クな細胞死を誘導するのに対し、CTX 依存的に活性化した PARP-1 は、急激な ATP 枯渇お

9

よび細胞膜破裂を伴わない細胞死を誘導することがわかった。CTX によるパータナトスの
誘導には、p62 依存的に形成されるタンパク質凝集体 ALIS が関与する 1 ため、ALIS 形成が
抑制される p62 欠損細胞は、CTX 誘導性パータナトスに耐性を示す (Fig. 1I)。そこで、
MNNG 誘導性パータナトスに ALIS が関与するか調べるために、p62 欠損細胞において
MNNG 誘導性細胞死を評価した。その結果、p62 欠損細胞は MNNG 誘導性細胞死に耐性を
示さなかった (Fig. 1J)。このことから、MNNG 誘導性パータナトスは ALIS 非依存的に誘導
されることが考えられた。以上の結果から、CTX 処置時に誘導される ALIS 依存的なパー
タナトスは、MNNG 処置時に誘導されるパータナトスとは異なる形態の細胞死であること
が明らかとなった。

10

120

***

***

***

***

B

***

120

***

100

Cell viability
(% of control)

Cell viability
(% of control)

A

80
60

WT

40

PARP-1 KO #1

20

PARP-1 KO #2

***

100

***

60

DMSO

40

Rucaparib

20

0

0
0

0.4

0.6

0.8

1

0

0.4

CTX (mg/mL)

0.6

0.8

1

CTX (mg/mL)

C

D
120

**

100

***

***

***

***

***

***

80

120

60

WT

40

PARP-1 KO #1

20

PARP-1 KO #2

Cell viability
(% of control)

***

Cell viability
(% of control)

***

80

***

100

***

***

80

***

60

DMSO

40

Rucaparib

20

0

0
0

5

10

20

30

0

5

MNNG (μM)

E

20

30

F
***

***

100

120

***
ATP level
(% of control)

120
ATP level
(% of control)

10

MNNG (μM)

80
60

WT

40

PARP-1 KO

20

100
***

80
60
40
20

0

0
0

15

30

60

0

MNNG (min)

G

H
0

24

36

MNNG (h)
48

12

LDH release
(% of positive control)

CTX (h)

24

CTX (h)

PC

80
60

***

40
20
0
0

24

36

48

12

CTX (h) MNNG (h)

I

J
140
120
100
80

***

***

***

***

***

120

WT

60
40
20
0

p62 KO #1
p62 KO #2

Cell viability
(% of control)

Cell viability
(% of control)

***

100
80

N.S.
WT

60
40

N.S.

20

N.S.

N.S.

p62 KO #2

0
0

0.4

0.6

0.8

1

0

CTX (mg/mL)

5

10
MNNG (μM)

Figure 1 CTX は非炎症性の細胞死を誘導する

11

p62 KO #1

20

30

(A) WT or PARP-1 KO HT1080 cells were treated with the indicated concentration of CTX for 36
h, and then subjected to cell viability assay. ...

この論文で使われている画像

参考文献

1.

Noguchi, T. et al. Nuclear-accumulated SQSTM1/p62-based ALIS act as microdomains

sensing cellular stresses and triggering oxidative stress-induced parthanatos. Cell Death &

Disease 2018 9:12 9, 1–15 (2018).

2.

Suzuki, M. et al. TAK1 Mediates ROS Generation Triggered by the Specific Cephalosporins

through Noncanonical Mechanisms. Int J Mol Sci 21, 1–12 (2020).

3.

Sena, L. A. & Chandel, N. S. Physiological roles of mitochondrial reactive oxygen species.

Mol Cell 48, 158–167 (2012).

4.

Forman, H. J. & Zhang, H. Targeting oxidative stress in disease: promise and limitations of

antioxidant therapy. Nature Reviews Drug Discovery 2021 20:9 20, 689–709 (2021).

5.

Arthur, J. S. C. & Ley, S. C. Mitogen-activated protein kinases in innate immunity. Nature

Reviews Immunology 2013 13:9 13, 679–692 (2013).

6.

David, K. K., Andrabi, S. A., Dawson, T. M. & Dawson, V. L. Parthanatos, A messenger of

death. Frontiers in Bioscience 14, 1116–1128 (2009).

7.

Fatokun, A. A., Dawson, V. L. & Dawson, T. M. Parthanatos: Mitochondrial-linked

mechanisms and therapeutic opportunities. Br J Pharmacol 171, 2000–2016 (2014).

8.

Ray Chaudhuri, A. & Nussenzweig, A. The multifaceted roles of PARP1 in DNA repair and

chromatin remodelling. Nat Rev Mol Cell Biol 18, 610–621 (2017).

9.

Hyo Chol Ha & Snyder, S. H. Poly(ADP-ribose) polymerase is a mediator of necrotic cell

death by ATP depletion. Proc Natl Acad Sci U S A 96, 13978–13982 (1999).

10.

Klaus, J. et al. Poly(ADP-ribose) (PAR) polymer is a death signal. Proc Natl Acad Sci U S A

18308–18313 (2006).

11.

Yu, S.-W. et al. Mediation of Poly(ADP-Ribose) Polymerase-1-Dependent Cell Death by

Apoptosis-Inducing Factor. Science (1979) 297, 259–263 (2002).

73

12.

Yu, S.-W. et al. Apoptosis-inducing factor mediates poly(ADP-ribose) (PAR) polymerinduced cell death. Proceedings of the National Academy of Sciences 103, 18314–18319

(2006).

13.

Wang, Y. et al. Poly(ADP-ribose) (PAR) binding to apoptosis-inducing factor is critical for

PAR polymerase-1-dependent cell death (parthanatos). Sci Signal 4, (2011).

14.

Wang, Y. et al. A nuclease that mediates cell death induced by DNA damage and poly(ADPribose) polymerase-1. Science 354, (2016).

15.

Andrabi, S. A. et al. Poly(ADP-ribose) polymerase-dependent energy depletion occurs

through inhibition of glycolysis. Proceedings of the National Academy of Sciences 111,

10209–10214 (2014).

16.

Fouquerel, E. et al. ARTD1/PARP1 Negatively Regulates Glycolysis by Inhibiting

Hexokinase 1 Independent of NAD+ Depletion. Cell Rep 8, 1819–1831 (2014).

17.

Aubrey, B. J., Kelly, G. L., Janic, A., Herold, M. J. & Strasser, A. How does p53 induce

apoptosis and how does this relate to p53-mediated tumour suppression? Cell Death &

Differentiation 2018 25:1 25, 104–113 (2017).

18.

Suzanne, M. & Steller, H. Shaping organisms with apoptosis. Cell Death & Differentiation

2013 20:5 20, 669–675 (2013).

19.

Kristiansen, M. & Ham, J. Programmed cell death during neuronal development: the

sympathetic neuron model. Cell Death & Differentiation 2014 21:7 21, 1025–1035 (2014).

20.

Delbridge, A. R. D., Valente, L. J. & Strasser, A. The Role of the Apoptotic Machinery in

Tumor Suppression. Cold Spring Harb Perspect Biol 4, (2012).

21.

Szeto, J. et al. ALIS are stress-induced protein storage compartments for substrates of the

proteasome and autophagy. Autophagy 2, 189–199 (2006).

22.

Fujita, K. -i., Maeda, D., Xiao, Q. & Srinivasula, S. M. Nrf2-mediated induction of p62

controls Toll-like receptor-4-driven aggresome-like induced structure formation and

74

autophagic degradation. Proceedings of the National Academy of Sciences 108, 1427–1432

(2011).

23.

Johnston, H. E. & Samant, R. S. Alternative systems for misfolded protein clearance: life

beyond the proteasome. FEBS J 288, 4464–4487 (2021).

24.

Ross, C. A. & Poirier, M. A. Protein aggregation and neurodegenerative disease. Nature

Medicine 2004 10:7 10, S10–S17 (2004).

25.

Wang, X. & Ge, P. Parthanatos in the pathogenesis of nervous system diseases. Neuroscience

449, 241–250 (2020).

26.

Stoica, B. A. et al. PARP-1 Inhibition Attenuates Neuronal Loss, Microglia Activation and

Neurological Deficits after Traumatic Brain Injury. J Neurotrauma 31, 758 (2014).

27.

Kayagaki, N. et al. NINJ1 mediates plasma membrane rupture during lytic cell death. Nature

2021 591:7848 591, 131–136 (2021).

28.

Zhao, Z. Iron and oxidizing species in oxidative stress and Alzheimer’s disease. Aging

Medicine 2, 82 (2019).

29.

Wasil, M. et al. The specificity of thiourea, dimethylthiourea and dimethyl sulphoxide as

scavengers of hydroxyl radicals. Their protection of α1-antiproteinase against inactivation by

hypochlorous acid. Biochemical Journal 243, 867–870 (1987).

30.

Chiu, L. Y., Ho, F. M., Shiah, S. G., Chang, Y. & Lin, W. W. Oxidative stress initiates DNA

damager MNNG-induced poly(ADP-ribose)polymerase-1-dependent parthanatos cell death.

Biochem Pharmacol 81, 459–470 (2011).

31.

Burma, S., Chen, B. P., Murphy, M., Kurimasa, A. & Chen, D. J. ATM Phosphorylates Histone

H2AX in Response to DNA Double-strand Breaks. Journal of Biological Chemistry 276,

42462–42467 (2001).

32.

Meyer, B. et al. Clustered DNA damage induces pan-nuclear H2AX phosphorylation mediated

by ATM and DNA–PK. Nucleic Acids Res 41, 6109–6118 (2013).

75

33.

Baritaud, M. et al. AIF-mediated caspase-independent necroptosis requires ATM and DNAPK-induced histone H2AX Ser139 phosphorylation. Cell Death & Disease 2012 3:9 3, e390–

e390 (2012).

34.

Zheng, F. et al. Mechanism and current progress of Poly ADP-ribose polymerase (PARP)

inhibitors in the treatment of ovarian cancer. Biomedicine & Pharmacotherapy 123, 109661

(2020).

35.

Lelouard, H. et al. Dendritic cell aggresome-like induced structures are dedicated areas for

ubiquitination and storage of newly synthesized defective proteins. Journal of Cell Biology

164, 667–675 (2004).

36.

Lelouard, H. et al. Transient aggregation of ubiquitinated proteins during dendritic cell

maturation. (2002).

37.

Pankiv, S. et al. p62/SQSTM1 binds directly to Atg8/LC3 to facilitate degradation of

ubiquitinated protein aggregates by autophagy*[S]. Journal of Biological Chemistry 282,

24131–24145 (2007).

38.

Komatsu, M. et al. Homeostatic Levels of p62 Control Cytoplasmic Inclusion Body Formation

in Autophagy-Deficient Mice. Cell 131, 1149–1163 (2007).

39.

Johnston, J. A., Ward, C. L. & Kopito, R. R. Aggresomes: A Cellular Response to Misfolded

Proteins. Journal of Cell Biology 143, 1883–1898 (1998).

40.

Bauer, N. G. & Richter-Landsberg, C. The dynamic instability of microtubules is required for

aggresome formation in oligodendroglial cells after proteolytic stress. Journal of Molecular

Neuroscience 29, 153–168 (2006).

41.

Kam, T. I. et al. Poly(ADP-ribose) drives pathologic a-synuclein neurodegeneration in

Parkinson’s disease. Science (1979) 362, (2018).

76

42.

Liu, C. & Fang, Y. New insights of poly(ADP-ribosylation) in neurodegenerative diseases: A

focus on protein phase separation and pathologic aggregation. Biochem Pharmacol 167, 58–

63 (2019).

43.

García-Mata, R., Bebök, Z., Sorscher, E. J. & Sztul, E. S. Characterization and dynamics of

aggresome formation by a cytosolic GFP- chimera. Journal of Cell Biology 146, 1239–1254

(1999).

44.

Johnston, J. A., Illing, M. E. & Kopito, R. R. Cytoplasmic dynein/dynactin mediates the

assembly of aggresomes. Cell Motil Cytoskeleton 53, 26–38 (2002).

45.

Kawaguchi, Y. et al. The deacetylase HDAC6 regulates aggresome formation and cell viability

in response to misfolded protein stress. Cell 115, 727–738 (2003).

46.

Vona, R., Mileo, A. M. & Matarrese, P. Microtubule-Based Mitochondrial Dynamics as a

Valuable Therapeutic Target in Cancer. Cancers (Basel) 13, (2021).

47.

Kim, S. et al. Hepatitis B Virus X Protein Induces Perinuclear Mitochondrial Clustering in

Microtubule- and Dynein-Dependent Manners. J Virol 81, 1714–1726 (2007).

48.

Contents

of

Essentials

of

Cell

Biology

Learn

Science

at

Scitable.

https://www.nature.com/scitable/ebooks/essentials-of-cell-biology-14749010/118241697/.

49.

Hochegger, H., Takeda, S. & Hunt, T. Cyclin-dependent kinases and cell-cycle transitions:

does one fit all? Nature Reviews Molecular Cell Biology 2008 9:11 9, 910–916 (2008).

50.

Malumbres, M. & Barbacid, M. Cell cycle, CDKs and cancer: a changing paradigm. Nature

Reviews Cancer 2009 9:3 9, 153–166 (2009).

51.

Darzynkiewicz, Z., Halicka, H. D. & Zhao, H. Analysis of Cellular DNA Content by Flow and

Laser Scanning Cytometry. Adv Exp Med Biol 676, 137 (2010).

52.

Buchkovich, K., Duffy, L. A. & Harlow, E. The retinoblastoma protein is phosphorylated

during specific phases of the cell cycle. Cell 58, 1097–1105 (1989).

77

53.

Zieve, G. W., Turnbull, D., Mullins, J. M. & McIntosh, J. R. Production of large numbers of

mitotic mammalian cells by use of the reversible microtubule inhibitor Nocodazole:

Nocodazole accumulated mitotic cells. Exp Cell Res 126, 397–405 (1980).

54.

Wang, P. et al. Cisplatin induces hepG2 cell cycle arrest through targeting specific long

noncoding RNAs and the p53 signaling pathway. Oncol Lett 12, 4605–4612 (2016).

55.

Velma, V., Dasari, S. R. & Tchounwou, P. B. Low Doses of Cisplatin Induce Gene Alterations,

Cell Cycle Arrest, and Apoptosis in Human Promyelocytic Leukemia Cells. Biomark Insights

11, 113 (2016).

56.

Jackman, M., Lindon, C., Niggt, E. A. & Pines, J. Active cyclin B1–Cdk1 first appears on

centrosomes in prophase. Nature Cell Biology 2003 5:2 5, 143–148 (2003).

57.

Li, J., Meyer, A. N. & Donoghue, D. J. Nuclear localization of cyclin B1 mediates its biological

activity and is regulated by phosphorylation. Proc Natl Acad Sci U S A 94, 502–507 (1997).

58.

Bunz, F. et al. Requirement for p53 and p21 to Sustain G2 Arrest After DNA Damage. Science

(1979) 282, 1497–1501 (1998).

59.

Trotter, E. W. & Hagan, I. M. Release from cell cycle arrest with Cdk4/6 inhibitors generates

highly synchronized cell cycle progression in human cell culture. Open Biol 10, (2020).

60.

Pedrali-Noy, G. et al. Synchronization of HeLa cell cultures by inhibition of DNA polymerase

alpha with aphidicolin. Nucleic Acids Res 8, 377 (1980).

61.

Hou, W. H., Chen, S. H. & Yu, X. Poly-ADP ribosylation in DNA damage response and cancer

therapy. Mutation Research/Reviews in Mutation Research 780, 82–91 (2019).

62.

Lu, M., Boschetti, C. & Tunnacliffe, A. Long Term Aggresome Accumulation Leads to DNA

Damage, p53-dependent Cell Cycle Arrest, and Steric Interference in Mitosis. Journal of

Biological Chemistry 290, 27986–28000 (2015).

63.

Tanenbaum, M. E. & Medema, R. H. Mechanisms of Centrosome Separation and Bipolar

Spindle Assembly. Dev Cell 19, 797–806 (2010).

78

64.

Mardin, B. R. & Schiebel, E. Breaking the ties that bind: New advances in centrosome biology.

Journal of Cell Biology 197, 11–18 (2012).

65.

Herrup, K. & Yang, Y. Cell cycle regulation in the postmitotic neuron: oxymoron or new

biology? Nature Reviews Neuroscience 2007 8:5 8, 368–378 (2007).

66.

Joseph, C. et al. Cell Cycle Deficits in Neurodegenerative Disorders: Uncovering Molecular

Mechanisms to Drive Innovative Therapeutic Development. Aging Dis 11, 946 (2020).

67.

Jones, R. N. Cefotaxime and desacetylcefotaxime antimicrobial interactions: The clinical

relevance of enhanced activity: A review. Diagn Microbiol Infect Dis 22, 19–33 (1995).

68.

Chatterjee, S., Mandal, A., Lyle, N., Mukherjee, S. & Singh, A. K. Drug utilization study in a

neonatology unit of a tertiary care hospital in eastern India. Pharmacoepidemiol Drug Saf 16,

1141–1145 (2007).

69.

Barza, M. The Nephrotoxicity of Cephalosporins: An Overview. J Infect Dis 137, S60–S73

(1978).

70.

Tune, B. M. & Fravert, D. Mechanisms of cephalosporin nephrotoxicity: A comparison of

cephaloridine and cephaloglycin. Kidney Int 18, 591–600 (1980).

71.

Yang, L., Besschetnova, T. Y., Brooks, C. R., Shah, J. v. & Bonventre, J. v. Epithelial cell

cycle arrest in G2/M mediates kidney fibrosis after injury. Nature Medicine 2010 16:5 16,

535–543 (2010).

72.

Li, H. et al. Atg5-mediated autophagy deficiency in proximal tubules promotes cell cycle

G2/M arrest and renal fibrosis. https://doi.org/10.1080/15548627.2016.1190071 12, 1472–

1486 (2016).

73.

Ran, F. A. et al. Genome engineering using the CRISPR-Cas9 system. Nat Protoc 8, 2281–

2308 (2013).

74.

Naito, Y., Hino, K., Bono, H. & Ui-Tei, K. CRISPRdirect: software for designing CRISPR/Cas

guide RNA with reduced off-target sites. Bioinformatics 31, 1120–1123 (2015).

79

75.

Sanjana, N. E., Shalem, O. & Zhang, F. Improved vectors and genome-wide libraries for

CRISPR screening. Nature Methods 2014 11:8 11, 783–784 (2014).

76.

Gillotin, S. Isolation of Chromatin-bound Proteins from Subcellular Fractions for Biochemical

Analysis. Bio Protoc 8, (2018).

80

発表論文

1.

Nuclear-accumulated SQSTM1/p62-based ALIS act as microdomains sensing cellular stresses

and triggering oxidative stress-induced parthanatos, Takuya Noguchi*, Midori Suzuki*, Natsumi

Mutoh, Yusuke Hirata, Mei Tsuchida, Sayoko Miyagawa, Gi-Wook Hwang, Junken Aoki, and

Atsushi Matsuzawa, Cell Death & Disease, Vol.9, No.1193, 2018.

2.

TAK1 mediates ROS generation triggered by the specific cephalosporins through noncanonical

mechanisms, Midori Suzuki*, Yukino Asai*, Tomohiro Kagi*, Takuya Noguchi, Mayuka

Yamada, Yusuke Hirata, and Atsushi Matsuzawa, International Journal of Molecular Sciences,

Vol.21, No.24, 9497, 2020.

*These authors contributed equally to this work. Co-first author.

81

謝辞

本研究を進めるにあたり、終始御指導御鞭撻を賜りました

東北大学大学院

薬学研究

科 衛生化学分野 教授 松沢 厚 先生に厚く御礼申し上げます。

本研究をまとめるにあたり、御指導御助言を頂きました

東北大学大学院

薬学研究科

生活習慣病治療薬学分野 教授 平澤 典保 先生に深く感謝申し上げます。

本研究をまとめるにあたり、御指導御助言を頂きました

東北大学大学院

薬学研究科

生命機能解析学分野 准教授 矢野 環 先生に深く感謝申し上げます。

本研究を進めるにあたり、御指導御助言を頂きました

東北大学大学院

薬学研究科

衛生化学分野 准教授 野口 拓也 先生に深く感謝致します。

本研究を進めるにあたり、御指導御助言を頂きました

東北大学大学院

薬学研究科

衛生化学分野 助教 平田 祐介 先生に深く感謝致します。

本研究を進めるにあたり、研究機器の使用をご快諾頂きました東北大学大学院

薬学研

究科 分子細胞生化学分野ならびに代謝制御薬学分野の先生方に深く感謝いたします。

本研究を進めるにあたり、多くのご協力を頂きました関口

氏、山田

江崎

雄亮

紗彩

侑杜

氏、島田

氏、黒川

氏、鈴木

竜耶

礼温

若奈

氏、横沢

氏、小松

氏、矢吹

寛武

洋佑

拓海

氏、鍵

氏、濵野

氏、蘆田

真佑花

氏、

氏、伊藤

氏、高

氏、山田

裕太郎

氏、伊東

氏、大

真桜子

氏、大谷

航平

拓海

氏、小松

龍斗

氏、柏原

直樹

氏、丹

小島

諒太

氏、田口

蒼真

氏、丸山

朋笑

氏、本間

薬学研究科

智裕

氏、山田

修平

久保

大学大学院

雄斗

希望

氏、

氏をはじめとする東北

衛生化学分野の皆様ならびに卒業生の皆様に心より感謝致しま

す。

本研究を行うにあたり、あたたかく支援してくださった皆様に心より感謝申し上げます。

82

...

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る