リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

リケラボ 全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索するならリケラボ論文検索大学・研究所にある論文を検索できる

大学・研究所にある論文を検索できる 「固体ナノポアを用いた核酸配列検出法に関する研究 (本文)」の論文概要。リケラボ論文検索は、全国の大学リポジトリにある学位論文・教授論文を一括検索できる論文検索サービスです。

コピーが完了しました

URLをコピーしました

論文の公開元へ論文の公開元へ
書き出し

固体ナノポアを用いた核酸配列検出法に関する研究 (本文)

柳, 玲奈 慶應義塾大学

2021.03.23

概要

ヒトのDNA(デオキシリボ核酸:Deoxyribonucleic acid)は 30 億塩基対の長さを有し,37 兆個あるとされる各細胞核内に収容されている[1]。個々の細胞は複雑かつ柔軟に活動し,細胞間で相互作用することで,生体機能の正常な働き,異常な働きを起こす。これら細胞の働きは,細胞内で機能しているタンパク質によって制御されている。細胞の機能や細胞間の相互作用に重要な働きを担うタンパク質は,DNA にプログラムされた情報に基づき,適材適所で生産される。タンパク質が適切なタイミングで適切な量生産されることも,この DNA 及び,既に生産されたタンパク質と DNA の相互作用により決定される。そのためこの DNA の塩基配列を解読すること(シーケンシングすること)は,生物の根幹をなす情報を得ることになる。これら各情報は,遺伝子と呼ばれる,数百塩基から数千塩基の長さを有する4種(アデニン,チミン,グアニン,シトシン)の塩基の組み合わせに書き込まれている。遺伝子は,疾患,薬剤耐性,外見,性格などに関連するタンパク質の生産に携わる。この遺伝子を元に,個人の体質・病状に合わせて適切な投薬や治療,予防法を選択できるゲノム医療の実現が期待されている。この医療を下支えるのは,疾患と遺伝子の未知の相関を探求するための遺伝子解析技術の向上と,臨床現場において幅広く利用可能なレベルへのコスト低減である。

これまで遺伝子を解析する手段として DNA シーケンサが使われてきた。DNA シーケンサは,熾烈な開発競争を経て様々な方式が開発されてきた。第一世代のシーケンサは,キャピラリー電気泳動に基づくシーケンシング方式を採用しており,ヒトゲノム計画の実現に多大な貢献を果たした。2004 年にヒトゲノムの全塩基配列の解読が完了すると,DNA シーケンサの開発目標はゲノムを 10 万円以下でシーケンスすることにシフトした($1000 Genome)。2008 年に入り,超並列 Sequence by Synthesis 方式を採用する次世代シーケンサ(next generation sequencer:NGS)が登場したことで,更なる低コスト化,ハイスループット化が進んだ。図 1.1 は,アメリカ国立衛生研究所(National Institutes of Health:NIH)が提供するヒト全ゲノムの解析コストの年次推移を示すグラフである。図中白線は,半導体微細加工技術の指標であるチャネル寸法の年次推移を表す Moore の法則に倣った線である。2008 年を境に,ゲノム解読コストは,微細化の進むスピードよりも早く低コスト化していることを表している。2015 年には一日かつ 10 万円以下でヒトゲノムが解析できるようになった[2]。多数の研究機関がこの NGS を導入したことで,疾患に関わるタンパク質に関連する遺伝子存在が多数明らかになった[3]。これにより,各人毎に適切な薬剤が異なっていることも明確になったため,DNA を解読することは研究分野を超え,医療現場においても実施されるようになった[4]。

一方で,遺伝子との相関が未解明な疾病も多々存在する。特に,関連遺伝子が長い場合や,ゲノム内の広範囲に存在する遺伝子が疾病と相関する場合など,複雑な遺伝子の変異や,構造多型に基づく疾患に多く見られる。このような疾患として,例えば,精神疾患があり,その関連遺伝子の存在する範囲が 6 千塩基と広範囲にわたる[5]。他にもパーキンソン病においては,その関連遺伝子の一つであり,糖脂質分解酵素の一つであるグルコセレブロシダーゼを発現するGBA 遺伝子に変異を有することで糖脂質代謝に異常をきたすが,その変異は 8900 塩基の範囲において各 50 塩基以上の長さで多数の複雑な構造多型を有するとされている[6-7]。これらの関連遺伝子の相対位置情報が疾患の特定には重要であるが,断片化することで情報が失われてしまう。NGS は,高スループット,低コストな解析を実現しつつあるが,原理的にDNA 一分子辺りの読取塩基長が短く,断片的に出力された情報をアセンブルすることでゲノムシーケンシングを実現している。そのため,複雑な遺伝子の変異や,構造多型に基づく疾患の解明が困難である。そこで,DNA をなるべく断片化せずに解読するシーケンシンサーが求められた。 2010 年 Pacific Bioscience(Pac Bio)社から,単分子酵素の一塩基伸長反応を検出することで,シークエンシングを実現する次々世代のシーケンサが発売された。PacBio 社の方式は,Zero Mode Waveguide(ZMW)を用いた一分子イメージングの方式を採用している。本方式では,ポリメラーゼを ZMW の底部に固定し,解析対象である環状化 されたDNA を鋳型に伸長反応させる。ここで,酵素により取り込まれるデオキシヌク レオチド三リン酸(deoxyribonucleotides : dNTPs)には蛍光標識がされている。酵素 の伸長反応によって一分子の dNTP が取り込まれる際,waveguide 内に滞在する対象 dNTP の時定数が長くなり,その蛍光のみが観察される。鋳型の並びに応じて相補的に 取り込まれる各 dNTP の蛍光波長の変化から,対象となる DNA のシークエンシングを 実現する[9]。複数の酵素の伸長反応過程の平均として出力される情報から配列決定を するのではなく,一分子ずつの伸長反応によって出力された情報を直接検出することで,解析可能塩基長を各段に長くした。これまでのシーケンサの最大読取塩基長が千塩基程 度(キャピラリー型シーケンサ)であるのに対し,PacBio 社の方式は,長い鋳型 DNA 及びより長く伸長反応を可能とするポリメラーゼを用意することで,DNA 一分子辺り の読取塩基長を約 8 千塩基まで伸ばした。

単分子シークエンシングによるDNA 一分子辺りの読取塩基長は,ラベルフリーを実 現することで,更に長鎖化してきた。ラベルフリーの DNA シーケンシング法(直接読 取 DNA シーケンサ)としてはいくつかアイディアが上がっているが[10-12],商用化さ れ,最も利用されているシーケンサがナノポアを用いたシーケンシング方式である[13]。 1989 年にDavid Deamer 博士によって編み出された,チャネルタンパクを用いて DNA の塩基配列をシーケンシングするというアイディアが発端である(図 1.2)。このナノポ アを用いた DNA シークエンシングのアイディアは 23 年後に実現した[13]。

図 1.3 はナノポアシーケンシング方式の原理を示す。電解質溶液を含む液槽(チャンバ)はナノポアを有する薄膜によって二つに分割される(cis / trans チャンバ)。分割されたチャンバにはそれぞれ銀塩化銀電極が配置され,両チャンバ間に電位差を生じさせると,ナノポアの径に応じたイオン電流が計測される。読取対象の DNA は,cis チャンバに導入する。trans チャンバが高電位になるよう電圧を印加すると,DNA は骨格を構成するリン酸基により溶液中で負に帯電しているため,cis チャンバから transチャンバにナノポアを通して電気泳動によって誘導される。この時,計測されていたイオン電流が減少し,この電流の減少量(封鎖電流量)は,DNA を構成する塩基種に応じて変化する。この変化量を塩基配列に変換することで DNA シーケンシングを実現する。このように,シーケンシングに際して蛍光標識を必要としないことから,更なるコスト低減が期待される。また,酵素反応等の読取長を制限する要素が存在しないため,原理的にこれまでの技術以上に長く読むことが可能となる。加えて,これまで RNA や,修飾 DNA の解析などには 4 種の塩基に変換した上でシーケンシングが行われており,変換効率の低さなどから本来の情報が失われる懸念があったが,本手法では解析対象のサンプルを直接解読するため,これらの懸念も排除可能となることが期待される。

この論文で使われている画像

参考文献

[1] Bianconi, E., Piovesan, A., Facchin, F., Beraudi, A., Casadei, R., Frabetti, F., et al. An estimation of the number of cells in the human body. Ann Hum Biol. 40, 6, 463 (2013).

[2] Hayden, E. C. Technology: The $1,000 genome. Nature. 507, 7492, 294 (2014).

[3] Kim, J., Kim, J. J. and Lee, H. An analysis of disease-gene relationship from Medline abstracts by DigSee. Sci. Rep. 7,40154 (2017).

[4] Hartman, P., Beckman, K., Silverstein, K., Yohe, S., Schomaker, M., Henzler, C., et al. Next generation sequencing for clinical diagnostics: Five year experience of an academic laboratory, Molecular Genetics and Metabolism Reports, 19, 100464 (2019).

[5] Clark, M. B., Wrzesinski, T., Garcia, A. B., Hall, N. A. L., Kleinman, J. E., Hyde, T., et al. Long-read sequencing reveals the complex splicing profile of the psychiatric risk gene CACNA1C in human brain. Mol Psychiatry 25, 37 (2020).

[6] Sidransky, E. and G. Lopez, The link between the GBA gene and parkinsonism. The Lancet Neurology, 11,11, 986 (2012).

[7] Spataro, N., Roca-Umbert, A., Cervera-Carles, L., Vallès, M., Anglada, R., Pagonabarraga, J., et al. Detection of genomic rearrangements from targeted resequencing data in Parkinson’s disease patients. Movement Disorders, 32, 1,165 (2017).

[8] Leija-Salazar, M., Sedlazeck, F. J., Toffoli, M., Mullin, S., Mokretar, K., Athanasopoulou, M., et al. Evaluation of the detection of GBA missense mutations and other variants using the Oxford Nanopore MinION. Mol Genet Genomic Med, 7, 3, e564 (2019).

[9] Eid, J., Fehr, A., Gray, J., Luong, K., Lyle, J., Otto, G., et al. Real-time DNA sequencing from single polymerase molecules. Science, 323, 5910, 133 (2009).

[10] Ohshiro, T., Matsubara, K., Tsutsui, M., Furuhashi, M., Taniguchi, M., Kawai, T. Single-Molecule Electrical Random Resequencing of DNA and RNA. Sci Rep 2, 501 (2012).

[11] Xie, P., Xiong, Q., Fang, Y., Qing, Q. and Lieber, C. M. Local electrical potential detection of DNA by nanowire- nanopore sensors. Nat. Nanotechnol. 7, 119 (2011).

[12] Yanagi, I., Oura, T., Haga, T., Ando, M., Yamamoto, J., Mine, T., et al. Side- gated ultrathin-channel nanopore FET sensors. Nanotechnology. 27, 11,115501 (2016).

[13] Akahori,R., Haga,T., Hatano, T., Yanagi, I., Ohura, T., Hamamura, H., et al. Slowing single-stranded DNA translocation through a solid-state nanopore by decreasing the nanopore diameter Nanotechnology 25, 27 (2014).

[14] Deamer, D., Akeson, M. and Branton, D. Three decades of nanopore sequencing. Nat. Biotechnol. 34, 5, 518 (2016).

[15] Manrao, E. A., Derrington, I. M., Laszlo, A. H., Langford, K. W., Hopper, M. K., Gillgren, N., et al. Reading DNA at single-nucleotide resolution with a mutant MspA nanopore and phi29 DNA polymerase Nature biotechnology 30, 349 (2012).

[16] Ayub, M. and Bayley, H. Individual RNA base recognition in immobilized oligonucleotides using a protein nanopore. Nano letters 12, 5637 (2012).

[17] Cherf, G. M., Lieberman, K. R., Rashid, H., Lam, C. E., Karplus, K. and Akeson, M. Automated forward and reverse ratcheting of DNA in a nanopore at 5 -Å precision Nat. biotechnology 30, 344 (2012).

[18] Eisenstein, M. Oxford Nanopore announcement sets sequencing sector abuzz. In: Nature biotechnology, 30, 4, 295 (2012).

[19] Szalay, T. and Golovchenko, J. A. De novo sequencing and variant calling with nanopores using PoreSeq Nat. Biotechnol. 33, 10, 1087 (2015).

[20] Ip, C. L. C., Loose, M., Tyson, J. R., de Cesare, M., Brown, B. L., Jain, M., et al. MinION Analysis and Reference Consortium: Phase 1 data release and analysis F1000Research. 4, 1075, 1 (2015).

[21] Goodwin, S., Gurtowski, J., Ethe-Sayers, S., Deshpande, P., Schatz, M. C. and McCombie, W. R. Oxford Nanopore sequencing, hybrid error correction, and de novo assembly of a eukaryotic genome Genome Res. 25, 1750 (2015).

[22] Ashton, P. M., Nair, S., Dallman, T., Rubino, S., Rabsch, W., Mwaigwisya, S., et al. MinION nanopore sequencing identifies the position and structure of a bacterial antibiotic resistance island. Nat. Biotechnol. 33, 3, 296 (2015).

[23] Dekker, C. Solid-state nanopores Nat. Nanotechnol. 2, 209 (2007).

[24] Branton, D., Deamer, D. W., Marziali, A., Bayley, H., Benner, S. A., Butler, T., et al. The potential and challenges of nanopore sequencing Nat. biotechnol. 26, 1146 (2008).

[25] Venta, K., Shemer, G., Puster, M., Rodríguez-Manzo, J. A., Balan, A., Rosenstein, J. K., et al. Differentiation of Short, Single-Stranded DNA Homopolymers in Solid-State Nanopores ACS Nano 7, 4629 (2013).

[26] Castellanos, E., Gel, B., Rosas, I., Tornero, E., Santín, S., Pluvinet, R., et al. A comprehensive custom panel design for routine hereditary cancer testing: preserving control, improving diagnostics and revealing a complex variation landscape. Sci. Rep. 7, 39348 (2017).

[27] Woodhouse, R., Li, M., Hughes, J., Delfosse, D., Skoletsky, J., Ma, P., et al. Clinical and analytical validation of FoundationOne Liquid CDx, a novel 324- Gene cfDNA-based comprehensive genomic profiling assay for cancers of solid tumor origin. PLoS ONE 15, 9, e0237802 (2020).

[28] Marino, P., Touzani, R., Perrier, L., Rouleau, E., Kossi, D. S., Zhaomin, Z., et al. Cost of cancer diagnosis using next-generation sequencing targeted gene panels in routine practice: a nationwide French study. Eur. J. Hum. Genet. 26, 314 (2018).

[29] 中央社会保険医療協議会, 中央社会保険医療協議会総会第 441 回, 厚生労働省, 2019.12.13 https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000212500_00057.html (2019. 12. 13).

[30] Marquart, J., Chen, E. Y. and Prasad, V. Estimation of the Percentage of US Patients With Cancer Who Benefit From Genome-Driven Oncology. JAMA Oncol. 4, 8, 1093 (2018).

[31] Corman, V. M., Landt, O., Kaiser, M., Molenkamp, R., Meijer, A., Chu, D. K., et al. Detection of 2019 novel coronavirus (2019-nCoV) by real-time RT-PCR. Euro Surveill. 25, 2000045 (2020).

[32] Priye, A., Bird, S. W., Light, Y. K., Ball, C. S., Negrete, O. A. and Meagher, R. J. A smartphone-based diagnostic platform for rapid detection of Zika, chikungunya, and dengue viruses. Sci. Rep. 7, 44778 (2017).

[33] Knowles, M., Lambert, D., Huszczynski, G., Gauthier, M. and Blais, B. W. PCR for the Specific Detection of an Escherichia coli O157:H7 Laboratory Control Strain. J. Food Prot. 78, 1738 (2015).

[34] Klymus, K. E., Marshall, N. T. and Stepien, C. A. Environmental DNA (eDNA) metabarcoding assays to detect invasive invertebrate species in the Great Lakes. PLoS One 12, e0177643 (2017).

[35] Syvänen, A. C. From gels to chips: "minisequencing" primer extension for analysis of point mutations and single nucleotide polymorphisms. Hum. Mutat. 13, 1 (1999).

[36] Fierer, N., Jackson, J. A., Vilgalys, R. and Jackson, R. B. Assessment of soil microbial community structure by use of taxon-specific quantitative PCR assays Appl. Environ. Microbiol. 71, 4117 (2005).

[37] Higuchi, R., Fockler, C., Dollinger, G. and Watson, R. Kinetic PCR analysis: real- time monitoring of DNA amplification reactions. Biotechnol. 11, 1026 (1993).

[38] Sze, M. A. and Schloss, P. D. The Impact of DNA Polymerase and Number of Rounds of Amplification in PCR on 16S rRNA Gene Sequence Data mSphere 4, e00163 (2019).

[39] Acinas, S. G., Sarma-Rupavtarm, R., Klepac-Ceraj, V. and Polz, M. F. PCR- induced sequence artifacts and bias: insights from comparison of two 16S rRNA clone libraries constructed from the same sample. Appl. Environ. Microbiol. 71, 8966 (2005).

[40] Drmanac, S., Kita, D., Labat, I., Hauser, B., Schmidt, C., Burczak, J. D. and Drmanac, R. Accurate sequencing by hybridization for DNA diagnostics and individual genomics Nat. Biotechnol. 16, 54 (1998).

[41] Lamb, J. C., Danilova, T., Bauer, M. J., Meyer, J. M., Holland, J. J., Jensen, M., et al. Single-gene detection and karyotyping using small-target fluorescence in situ hybridization on maize somatic chromosomes. Genetics 175, 1047 (2007).

[42] Yamashita, K., Takenaka, S. and Takagi, M. Highly sensitive detection of target gene by electrochemical method. Nucleic Acids Symp. Ser. 42, 185 (1999).

[43] Storm, A. J., Chen, J. H., Zandbergen, H. W. and Dekker, C. Fast DNA translocation through a solid-state nanopore. Phys. Rev. E 71,051903 (2005).

[44] Branton, D., Deamer, D. W., Marziali, A., Bayley, H., Benner, S. A., Butler, T., et al. The potential and challenges of nanopore sequencing. Nat. Biotechnol. 26, 10, 1146 (2008).

[45] Waduge, P., Hu,R., Bandarkar, P., Yamazaki, H., Cressiot, B., Zhao, Q., et al. Nanopore-Based Measurements of Protein Size, Fluctuations, and Conformational Changes ACS. Nano 11, 5706 (2017).

[46] Shim, J., Humphreys, G. I., Venkatesan, B. M., Munz, J. M., Zou, X., Sathe, C., et al. Bashir, R. Detection and quantification of methylation in DNA using solid-state nanopores. Sci. Rep. 3, 1389 (2013).

[47] Nygaard, A. B., Tunsjø, H. S., Meisal, R. and Charnock, C. A preliminary study on the potential of Nanopore MinION and Illumina MiSeq 16S rRNA gene sequencing to characterize building-dust microbiomes. Sci. Rep. 10, 3209 (2020).

[48] Norris, A. L., Workman, R. E., Fan, Y., Eshleman, J. R. and Timp, W. Nanopore sequencing detects structural variants in cancer Cancer. Biol. Ther. 17, 246 (2016).

[49] Sze, J. Y. Y., Ivanov, A. P., Cass, A. E. G. and Edel, J. B. Single molecule multiplexed nanopore protein screening in human serum using aptamer modified DNA carriers. Nat. Commun. 8, 1552 (2017).

[50] Bell, N. A. W. and Keyser, U. F. Digitally encoded DNA nanostructures for multiplexed, single- molecule protein sensing with nanopores. Nat.Nnotechnol. 11, 645 (2016).

[51] Weckman, N. E., Ermann, N., Gutierrez, R., Chen, K., Graham, J., Tivony, R., et al. Multiplexed DNA identification using site specific dCas9 barcodes and nanopore sensing. ACS Sens. 4, 2065 (2019).

[52] Chuah, K., Wu, Y., Vivekchand, S. R. C., Gaus, K., Reece, P. J., Micolich, A. P. and Gooding, J. J. Nanopore blockade sensors for ultrasensitive detection of proteins in complex biological samples. Nat. Commun. 10, 2109 (2019).

[53] Singer, A., Wanunu, M., Morrison, W., Kuhn, H., Frank-Kamenetskii, M. and Meller, A. Nanopore based sequence specific detection of duplex DNA for genomic profiling. Nano Lett. 10, 2, 738 (2010).

[54] Morin, T. J., Shropshire, T., Liu, X., Briggs, K., Huynh, C., Tabard-Cossa, V., et al. Nanopore-Based Target Sequence Detection. PLoS One 11, 5, e0154426 (2016).

[55] Loh, A. Y. Y., Burgess, C. H., Tanase, D. A., Ferrari, G., McLachlan, M. A., Cass, A. E. G. and Albrecht, T. Electric single- molecule hybridization detector for short DNA fragments. Anal. Chem. 90,14063 (2018).

[56] Zahid, O. K., Wang, F., Ruzicka, J. A., Taylor, E. W. and Hall, A. R. Sequence- specific recognition of microRNAs and other short nucleic acids with solid- state nanopores. Nano Lett. 16, 2033 (2016).

[57] Lin, Y., Ying, Y.-L., Shi, X., Liu, S.-C. and Long, Y.-T. Direct sensing of cancer biomarkers in clinical sampleswith a designed nanopore. Chem. Commun. 53,11564 (2017).

[58] Sze, J. Y. Y., Ivanov, A. P., Cass, A. E. G. and Edel, J. B. Single molecule multiplexed nanopore protein screening in human serum using aptamer modified DNA carriers. Nat. Commun. 8, 1, 1552 (2017).

[59] Wang, H., Tang, H. R., Yang, C. and Li, Y. X. Selective single molecule nanopore sensing of microRNA using PNA functionalized magnetic core- shell Fe3O4- Au nanoparticles. Anal. Chem. 91, 7965 (2019).

参考文献をもっと見る

全国の大学の
卒論・修論・学位論文

一発検索!

この論文の関連論文を見る